template стек

[p51x]

clang наше все и заканчивайте холивар )

[Пепел Феникса]

кстати насчет того же int main.
этой функции сделано исключение что return 0 ей писать не нужно.(ну в студии начиная с 2008)

clang

любопытно, но все же нет.

[Perchik71]

Сообщение от Пепел Феникса

кстати насчет того же int main.
этой функции сделано исключение что return 0 ей писать не нужно.(ну в студии начиная с 2008)любопытно, но все же нет.

Ну мс всё пытается уменьшить объём кода, что пишет программист.
Тем более понятно что MFC очень тяжёлая штуковина, которая
нуждается уже в учении у кого то. Книги мало. Хотя она ничем не отличается от VCL. но даже сегодня у человека была проблема.
Они вводят новое, что бы уменьшить громоздкость кода. который и без того большой. интересно а _tmain практически не кто не использует. он что приблуда мс?

[Пепел Феникса]

Сообщение от Perchik71

Ну мс всё пытается уменьшить объём кода, что пишет программист.
Тем более понятно что MFC очень тяжёлая штуковина, которая
нуждается уже в учении у кого то. Книги мало. Хотя она ничем не отличается от VCL. но даже сегодня у человека была проблема.
Они вводят новое, что бы уменьшить громоздкость кода. который и без того большой. интересно а _tmain практически не кто не использует. он что приблуда мс?

это не фишка мс, это стандарт С++ так говорит.
что при

int main()
{

}//здесь неявный return 0, так как если программа сюда дошла значит все хорошо)

про _tmain не знаю, но сейчас многие итак чураются юникода.

[Perchik71]

про _tmain не знаю, но сейчас многие итак чураются юникода.

например я) хотя у меня с этим проблем не возникает, но порой от усталости отчебучишь..... а потом на 35 минуте доезжаешь до места. Ладно спасибо буду знать =)

[Dizelektwo]

Все, программа более менее доведена до ума. Если кого не затруднит - гляньте в ф-ию pop. Действительно ли происходит удаление объекта?

П.С

Использую макрос T и всем доволен.

[_Bers]

Сообщение от Dizelektwo

Все, программа более менее доведена до ума. Если кого не затруднит - гляньте в ф-ию pop. Действительно ли происходит удаление объекта?

П.С

Использую макрос T и всем доволен.

http://ideone.com/6oy3Qd

prog.cpp:7: error: declaration of ‘class T’
prog.cpp:5: error:  shadows template parm ‘class T’
prog.cpp: In member function ‘T stack<T>::slow()’:
prog.cpp:37: error: there are no arguments to ‘rand’ that depend on a template parameter, so a declaration of ‘rand’ must be available
prog.cpp:37: error: (if you use ‘-fpermissive’, G++ will accept your code, but allowing the use of an undeclared name is deprecated)
prog.cpp: In member function ‘T stack<T>::slow() [with T = int]’:
prog.cpp:43:   instantiated from here
prog.cpp:37: error: ‘rand’ was not declared in this scope

Ты, наверное, в студии пишешь?

[_Bers]

#include "iostream" 
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
 
using namespace std; 
 
template < class T> class stack 
{ 
    template <class U> struct item { item * prev; T data; }; 
public:   
    stack() { count=0;} 
    item<T> * it; 
    T toItem(T); 
    T outItem(); 
    T pop(); 
    T slow(); 
    int count; 
}; 
 
template <class T> T stack<T>::toItem(T elem) 
{ 
    item <T>* el= new item<T>; 
    if(count==0) {  el->data= elem; el->prev=0; it=el; count++; } 
    else { el->data= elem; el->prev=it; it=el; } 
    return 0; 
} 
 
template <class T> T stack <T>::outItem() 
{ 
    item<T> * el= new item<T>;  el=it;  cout << el->data << endl; 
    for(;el->prev!=0; el=el->prev) { cout << el->data << endl; } 
    return 0; 
} 
 
template<class T> T stack<T>::pop() { item<T> *l= it->prev; delete [] it; it=l; count--; return 0; } 
 
template<class T> T stack<T>::slow() 
{
    stack(); 
    for(int i=0; i<5; i++) { toItem(rand()%100);  } 
    outItem(); pop();
    return 0; 
}
 
struct Some
{
    Some(){ cout<<"Some was build\n"; }
    ~Some(){ cout<<"Some was distroyed\n"; }
};
 
int main() 
{
    stack<int> p; //p.slow(); 
    stack<Some> p1;  //утечка памяти
    
    p1.pop(); //ошибка компиляции
    
    return 0; 
}

prog.cpp: In member function ‘T stack<T>:op() [with T = Some]’:
prog.cpp:57: instantiated from here
prog.cpp:36: error: conversion from ‘int’ to non-scalar type ‘Some’ requested


Ты попытался сделать шаблон класса, но при этом думал о нем, как об обычном классе, который оперирует int.

Это твоя первая ошибка.
Вторая ошибка - отсутствие диструктора

[Dizelektwo]

Сообщение от _Bers

#include "iostream" 

int main() 
{
    stack<int> p; //p.slow(); 
    stack<Some> p1;  //утечка памяти
    
    p1.pop(); //ошибка компиляции
    
    return 0; 
}

Ты попытался сделать шаблон класса, но при этом думал о нем, как об обычном классе, который оперирует int.

Это твоя первая ошибка.
Вторая ошибка - отсутствие диструктора

Спасибо, но на сколько мне известно, определение типа объекта при вызове шаблонной ф-ии шаблонного класса не являет нарушением концепции шаблонизации.
В slow так же может быть и тип char. А ф-ия main это ф-ия пользователь, может быть одна из многих. Ф-ию slow изменить совсем не проблема.( заполнение стека ведь всего лишь пример)

А ошибка при попке вполне понятна, Вы создали объект(пустой стек) и попнули его, вот и ошибка. Контроль полноты стека я не добавил( хотя с count это не проблема).

При всем прочем еще будет ошибка при вызове ф-ии slow с типом 'struct', понятно почему. Если добавить шаблонный аргумент в ф-ию, который мы будем добавлять в стек- ошибки не будет.



Про деструктор я знаю. уже времени небыло дописывать.
Что касается компилятора, то верно - студия.

[_Bers]

Сообщение от Dizelektwo

Спасибо, но на сколько мне известно, определение типа объекта при вызове шаблонной ф-ии шаблонного класса не являет нарушением концепции шаблонизации.

Ну вот смотри:

template<class T> 
T stack<T>::pop()
{
     item<T> *l= it->prev; delete [] it; it=l; count--;
     return 0; 
}

Функция вернет объект типа Т. Возвращаемое значение функции - объект типа Т
А теперь смотри, что у тебя в return

Ноль.

Для всяких int/char это может быть и прокатит. Но для классов весь твой стек тут же поломается.

Возникает вопрос: зачем ты вообще возвращаешь ноль? Какой смысл ты в это хотел вложить? Может быть ты имел ввиду:

//вернёт ноль, если успех, или код ошибки
template<class T> 
int stack<T>::pop()
{
     item<T> *l= it->prev; delete [] it; it=l; count--;
     return 0; 
}

Когда ты пишешь шаблон, ты либо подразумеваешь, что параметрами шаблона будут некоторые типы отвечающие некоторым контрактам (указываешь эти контракты в документации, и ставишь защиту на шаблон).

Либо ты подразумеваешь, что параметром шаблона в принципе может быть совершенно любой тип.

В любом случае, как разработчик шаблона, ты должен учитывать вероятность, что пользователь твоего шаблона может запихать туда какой угодно тип данных. И шаблон должен суметь прожевать все возможные ситуации.