Запись объекта пользовательского класса в файл

[p51x]

Сообщение от KAMLS

Эта строка указывает в ОЗУ. Указатель на начальный адрес, с которого начинается массив указанного типа.

Чем этот указатель лучше/хуже указателя на объект другого типа? Скажем вашего?

Сообщение от KAMLS

На объект в ОЗУ, т.е. на тот участок памяти где расположена загруженная программа (последовательность байтов в объекте класса программы (расположенной в ОЗУ))?

Перестаньте нести бред. Что такое объект класса программы?
Некоторые объекты могут быть записаны на этапе компиляции в бинарик. Они будут загружены загрузчиком ОС.
Некоторые объекты могут быть выделены на стеке.
Некоторые в куче.
Все это будет в виртуальном адресном пространстве процесса. Вы это называете участком расположения программы? Или конкретную часть, куда загрузятся инструкции?

Сообщение от KAMLS

Может быть не очень точными для специфики программирования словами.

И это плохо. Это все равно, что я приду к повару и скажу - приготовь мне баранину и намажь сверху малиновым кремом... а потом буду удивляться, почему несладко и на торт не похоже. Ссылка в С++ имеет определенное значение.

Сообщение от KAMLS

В принципе вы сейчас к моему изложению и подводите.

Что значит присваивает? Вызывает конструкторы для каждого поля - нет. Вызывает конструкторы копирования/оператор присваивания для поле - нет.
Еще раз повторюсь:

Сообщение от p51x

for(size_t i = 0; i < SIZE; ++i)
pointer[i] = readed_byte;

Уже надоедает повторяться по 5 раз, вы хоть посты перечитывайте.

[KAMLS]

Сообщение от p51x

Перестаньте нести бред.

Я не несу бред. Вообще. По жизни. Забудьте ждать от меня этого.
Есть непонимание какой-либо темы. на основе непонимания возникают не корректные вопросы. Если бы было понимание - вопросов бы не было вообще.
если бы у всех людей был бы общий, одинаковый подход к восприятию различных тем, на Земле уже давно был бы РАЙ.
Прошу простить мне моё непонимание.
и тут возникает вопрос, по-человечески: а за что собственно человек просит прощения?
Ну не понимает сразу быстро и так как надо. и что?
Застрелиться теперь? Гитлера на меня нет?))))

Мне просто надо узнать

reinterpret_cast<char*>

в строке

file.read(reinterpret_cast<char*>(&pers), sizeof(pers));

в чар приводит ЧТО?
Информацию из откуда?
В куда?
Пожалуйста, без вот таких вот

for(size_t i = 0; i < SIZE; ++i)
  pointer[i] = readed_byte;

По простому, по-человечески. Если можно.

[p51x]

Сообщение от KAMLS

в чар приводит ЧТО?
Информацию из откуда?
В куда?

Ничего в чар не переводится. Ни откуда, ни куда. Берется указатель на ваш объект и говорится компилятору - считай, что это указатель на байты. Все.

Сообщение от KAMLS

Пожалуйста, без вот таких вот
По простому, по-человечески. Если можно.

Как то не сочетается, если вы даже элементарного не понимаете.

[KAMLS]

Сообщение от p51x

Берется указатель на ваш объект и говорится компилятору - считай, что это указатель на байты. Все.

Вот это и есть по-человечески. Спасибо.
Общаясь на форуме я решаю лабораторные (не свои варианты), потому что сказано что практика важна. Я согласен с этим утверждением. Но просто использовать шаблоны обращения с данными (не путать с шаблонами в С++), какие-то приёмы программирования, не понимая их сути, внутренней механики - это не есть изучение программирования.
А вот об этой внутренней механике простыми человеческими словами нигде не пишут. Вот в чем дело.