Если завтра на Марс?

[WorldMaster]

Сообщение от MihalNik

Наверное, пыль?
Нефть... Вы шутите? А кислород на халяву к ней прилагается?

Вы у нас существуете поди с начала времен ... всю историю жизни планет прослеживаете раз делаете такие выводы.
Очень недальновидно ...

[MihalNik]

Очень недальновидно ...

Люди вообще недальновидны. И не замечают абсолютно ничего, пока этого им хватает. Нефть - не топливо: без окислителя - не горит. А то, знаете ли, Галактика в основном состоит из "топлива", только ему "гореть" не в чем

[Utkin]

При термоядерном синтезе, когда в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию 15 млн тонн нефти

Считается что гелий3 есть на Марсе и на Луне в эпических масштабах. Вот Вам перспективный источник энергии. Правда пока технология не отработана, но вопрос колонии на Марсе может значительно ускорить процесс создания станций подобного рода.

[Тадеуш]

На Марсе жить невозможно. Там элементарно нечем дышать. А города под куполом - годятся только лишь, для фильмов в жанре фэнтези.

Считается что гелий3 есть на Марсе и на Луне в эпических масштабах. Вот Вам перспективный источник энергии.

Стоимость вывоза гелия-3 с Луны (не с Марса, там его нет), будет такова, что к тому времени, когда первый шаттл, груженный гелием-3, плюхнется в земной океан, его груз будет стоить столько, что дешевле будет топить чистой платиной.

[Аватар]

Не знаю сколько доставка одного кг по нынешним ценам стоит, но знаю сколько стоил убогий ПК (сравнительно с нынешними) 25 лет назад и сколько сейчас стоит. Наводит на оптимистические размышления

[Тадеуш]

Сообщение от Аватар

Не знаю сколько доставка одного кг по нынешним ценам стоит, но знаю сколько стоил убогий ПК (сравнительно с нынешними) 25 лет назад и сколько сейчас стоит. Наводит на оптимистические размышления

Боюсь, это разные вещи.

[MihalNik]

Считается что гелий3 есть на Марсе и на Луне в эпических масштабах.

Далее оттуда же:

(однако на настоящий момент не изучена техническая возможность осуществления данной реакции). Следовательно, населению нашей планеты лунного ресурса гелия-3 должно хватить как минимум на ближайшее тысячелетие. Основной проблемой остаётся реальность добычи гелия из лунного реголита. Как упомянуто выше, содержание гелия-3 в реголите составляет ~1 г на 100 т. Поэтому для добычи тонны этого изотопа следует переработать не менее 100 млн тонн грунта.

Нефть явно выкачать проще. Точнее, она сама течет - только бури и разливай.
Для реакции гелия-3 с дейтерием требуется млрд. К? Не ясно чем он предпочтительней другого термоядерного топлива. Пока что ни одно в земных условиях с экономическим выходом не горит. Только бахает.

[NSvirus]

извините, что не прочитал все топики, со мной редко это бывает, но выскажусь по теме.

Сейчас пожалуй основной причиной "неотправления" является отсутствия возможности жизнеобеспечения. Вопросы о "горючем" тут ставятся в последнюю очередь.

Зы. Хотел накатать огромную статью, но думаю отсюда вы почерпнете больше и ответите на все интересующие вас вопросы. Сам недавно задавался этим):
messia2015.narod.ru/1.html

[Utkin]

Нефть явно выкачать проще. Точнее, она сама течет - только бури и разливай.

Только у нее один недостаток - она че-то заканчивается. И наверно при нас ее уже не будет, либо стоить она будет шикарно.

Пока что ни одно в земных условиях с экономическим выходом не горит. Только бахает.

Пока да, но если не пробовать создавать новые технологии, то ничего и не выйдет. Атомные реакции в первую очередь использовали как оружие и только потом научились управлять и использовать для получения энергии. На все требуется время.
По поводу экономической выгоды:

По оценкам Шевченко, стоимость добычи 1 тонны гелия-3 с учетом создания всей необходимой инфраструктуры по его добыче и доставке на Землю может составить 1 млрд. долларов. При этом транспортировка на Землю 25 тонн гелия-3 обойдется нам в 25 млрд. долларов, что не такая уж и большая сумма, если учесть, что такого масштаба топлива хватит для того, чтобы обеспечить землян энергией на целый год. Выгода от такого энергоносителя становится очевидной, если подсчитать, что только США в год на энергоносители расходуют порядка 40 млрд. долларов.

Это предположительные расчеты доставки с луны - http://topwar.ru/24664-sokrovische-luny-geliy-3.html

[WorldMaster]

Так может вам этих 25 тонн гелия3 хватит на 10 лет, может очень даже и выгодно. Не знаю правда какой расход у этого топлива.