Авторский гонорар.

[Alex11223]

Форматирование и т.п. все так же не очень

Код не скомпилируется нигде, кроме Билдера. Если уж написали, что С++, а не C++ Билдер, то придерживайтесь стандарта.
Например, iostream с .h, а stdlib без, randomize/random. Еще windows.h не заинклюден, а используются вещи оттуда. (разве и в билдере так можно?)

А зачем инклюдится Ancillary.cpp вместо .h?

Руссификация консоли не работает у меня.
И я б посоветовал таки не париться с ней, а писать на английском или хотя бы транслите.

Зачем на сайте защита от копирования? Кому сильно надо украсть, тому она не помешает никак все равно. А честным пользователям кучу неудобств создает.
Кстати, оглавление не работает в Хроме и IE (11).

Borland C++, которая, с нашей точки зрения, зарекомендовала себя как одна из самых надежных и может быть особенно привлекательна для начинающих программировать на C++.

Ага, ценой от 200$ и отсутствием официальных бесплатных версий даже для обучения?
С "младенчества" пиратить приучаете?

[Smitt&Wesson]

Прочитала на одном дыхании и только аппетит разгорелся... а тут уже всё

Ну, введение в этом справочнике не самое главное. Меня больше интересует, понятен ли стиль изложения материала на страницах с формулами и программами?

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Alex11223

Форматирование и т.п. все так же не очень

Это я знаю. Потом приведу к единому стилю.

Код не скомпилируется нигде, кроме Билдера. Если уж написали, что С++, а не C++ Билдер, то придерживайтесь стандарта.
Например, iostream с .h, а stdlib без, randomize/random. Еще windows.h не заинклюден (разве и в билдере так можно?), а используются вещи оттуда.

Вообщек-то С++ Builder. А какие функции у меня из windows.h? Я старался минимизироватьколичество подключаемых библиотек.

А зачем инклюдится Ancillary.cpp вместо .h?

Потому, что иерархия подключения файлов так устроена. Если подключать Ancillary.h, то в нём нужно прописывать и шаблоны функций, а так функции определяются напрямую, без прописывания шаблонов.

Руссификация консоли не работает у меня.
И я б посоветовал таки не париться с ней, а писать на английском или хотя бы транслите.

Да, с русификацией консоли есть заморочки, они описаны в соответствующем разделе. Если я не использую этот код, у меня консол, вообще не русифицируется, а так, хоть какая-то русификация. Справочник предполагается печатать в бумажном варианте, на английском или на транслите, потеряется самодокументированность.

Зачем на сайте защита от копирования? Кому сильно надо украсть, тому она не помешает никак все равно. А честным пользователям кучу неудобств создает.
Кстати, оглавление не работает в Хроме и IE (11).

Так, кому надо, пусть повозится, а халявщики, пусть проходят мимо . Тем более, что висеть эта штука будет только до момента сдачи в печать.
В IE действительно не работает (в Хроме не проверял он не установлен) но менюшка у меня на CSS, ничего там супер заумного нету. Я всякие перепробовал. То в опере не работает, то в хроме тов фирефоксе. Как говорится, всем мил не будешь.

[Alex11223]

LARGE_INTEGER, QueryPerformanceFrequency.

Справочник предполагается печатать в бумажном варианте

Ну код все равно обычно дополнительно выкладывают отдельно. На CD и т.п. и на сайте.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Alex11223

LARGE_INTEGER, QueryPerformanceFrequency.

Значит Билдер windows.h автоматом подключает. Спасибо, учту.

Ну код все равно обычно дополнительно выкладывают отдельно. На CD и т.п. и на сайте.

Я над этим подумаю.

[kropotkina-alice]

Сообщение от Smitt&Wesson

То в опере не работает, то в хроме тов фирефоксе. Как говорится, всем мил не будешь.

Вообще-то считается, что в Опере (были) самые строгие требования к соблюдению стандартов. Так что, если в Опере нормально работало, то остальные могли "идти лесом".
Впрочем, с переходом на дурацкий (исключительно моё имхо!) хром-движок, боюсь, что это преимущество Оперы уже безвозвратно утеряно...

[Smitt&Wesson]

Сообщение от kropotkina-alice

Вообще-то считается, что в Опере (были) самые строгие требования к соблюдению стандартов. Так что, если в Опере нормально работало, то остальные могли "идти лесом".
Впрочем, с переходом на дурацкий (исключительно моё имхо!) хром-движок, боюсь, что это преимущество Оперы уже безвозвратно утеряно...

В том то и дело, что на Опере и в Фирефоксе всё нормально работает. Ща Хром загружу, проверю. На прошлой версии хрома проверял, вроде тоже всё ОК было.
Поставил версию Хрома 39.0.2171.99 m. Всё работает. Никаких проблем.

[Alex11223]

[Smitt&Wesson]

Это в каком браузере? Я такого не наблюдаю.

[Alex11223]

Хром 39, IE. Вин 7 и 8.1.