![]() |
|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
#51 | ||
Участник клуба
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 1,554
|
![]()
Utkin
Цитата:
Да, в верхних слоях наверное запросто может улететь, там же чем выше над поверхностью планеты, тем меньше энергии надо. Ну окей. А может ли молекула улететь за пределы солнечной системы? ![]() Аватар Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#52 | ||
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,863
|
![]() Цитата:
Цитата:
Ну и молекулы в космосе совсем не обязаны распадаться, с какого перепугу? E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Участник клуба
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 1,554
|
![]()
Arigato Неворужённым взглядом и большинство клеток то невозможно увидеть. Но с микроскопом и телескопом - другое дело.
Может теория о путешествии вирусов и спор бактерий за пределы родных систем не такой уж бред? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,863
|
![]()
Скорее все же бред. При путешествии на метеорите им надо пережить 3 неприятных фактора:
1. Чтобы кусок планеты стал метеоритом, по планете должен ударить очень крупный объект, а это создаст очень высокие температуры, шансов выжить немного. 2. Длительный перелет по космическому пространству (миллионы лет), солнечная радиация. 3. Падение на другую планету и сгорание в плотных слоях атмосферы. E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
Последний раз редактировалось Arigato; 03.07.2015 в 11:30. |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Старожил
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
|
![]()
1. Не обязательно. Вариант - планета разорвана на мелкие куски притяжением других. Фаэтон
2. Споры могут очень долго сохраняться в плохих условиях. Тысячи лет так точно. Насчет миллионов не слышал, а почему бы и нет? Температура, радиация и прочее - споры не на поверхности, а в глубине достаточно большого обломка 3. Если кусок большой, то не обязательно весь сгорит. А если очень большой то точно не весь
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,863
|
![]()
1. Сложно себе такое представить, чтобы нормальную планету разорвало притяжением другой. Так может быть разве что со спутником возле газового гиганта.
2. Споры низкие и высокие температуры переносят относительно неплохо, но боятся ультрафиолет. Внутри куска, возможно. 3. При падении кусок все равно бахнет. Температуры от удара большого куска будут еще выше, там соизмеримо с мега-мощной термоядерной бомбой. E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
![]()
4. Ну прилетел метеорит и что? Удар о поверхность планеты, перепад гравитации. Далее складывается ощущение что стоит только бациле попасть на планету сразу начнется там жизнь. Существует куча граничных условий по которым окажется что бацила должна попасть на планету со строго определенными параметрами. Ну упадет осколок на Меркурий и что он там заколосится что ли? Или на Сатурн (а это пупец как вероятно, учитывая его офигенную массу) - таки у бацилы земного типа там нет не единого шанса.
А так в чем проблема - собирем колбы и закидываем на Марс с Венерой. Через сто лет наблюдаем там профит в виде местной жизни. Изучаем ее, получаем новые свойства и технологии. Вот только что-то мне подсказывает, что без доработки микроб с Земли не приживется ни на Марсе, ни на Венере. Да и смысл в гипотезе? Ну занесло и занесло. А откуда она прилетела, она там как появилась? Тоже откуда-то принесло? Тогда где первоисточник? Не возникла же жизнь с Большим взрывом? Где-то же она все должна родиться.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 | |
Участник клуба
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 1,554
|
![]()
А зачем метеорит? Споры никак не может выпереть за пределы атмосферы, а потом солнечным ветром выдуть, если они достаточно лёгкие? Так то есть физический эксперимент, когда солнечный луч вращает флюгер из фольги.
Utkin Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,863
|
![]()
На счет сдувания спор сомнительно, не настолько они легкие. Сдувает в основном водород, легче него точно споры не будут.
E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
![]() |
![]() |
![]() |
#60 | ||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
![]() Цитата:
Это просто деньги на космический ветер. Но как идея попила бабла для Роскосмоса смотрится очень даже ничего. Цитата:
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика ![]() Последний раз редактировалось Utkin; 03.07.2015 в 13:10. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подсчитать количество | ВіталікФ | Microsoft Office Excel | 1 | 04.04.2012 22:34 |
Задана последовательность чисел в формате:сначала количество цифр в числе, потом - цифры числа. Подсчитать количество. | Arn1 | Помощь студентам | 4 | 03.10.2011 20:03 |
возможно ли подсчитать сколько раз в листе появляется определенная дата? | Ras2im | Microsoft Office Excel | 2 | 19.02.2011 14:41 |
Подсчитать количество букв "А" в предложении и общее количество букв.В тексте из файла несколько строк. | kvas91 | Общие вопросы C/C++ | 3 | 14.11.2010 16:51 |
Подсчитать количество слов и количество букв | MDSIQ | Assembler - Ассемблер (FASM, MASM, WASM, NASM, GoASM, Gas, RosAsm, HLA) и не рекомендуем TASM | 1 | 13.11.2010 16:57 |