Один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества

[Arigato]

что значит прожгли? - включение двигателя для тестирования работоспособности всех систем.

В смысле - огневые испытания Б/У ступени ? - на сколько я понял, да. Огневые испытания Б/У двигателя уже, кажется, были. А теперь на очереди целиком Б/У ступень. Через пару недель она полетит в космос. Ну или не полетит, тут как получится...

[Alar]

Сообщение от Arigato

Через пару недель она полетит в космос. Ну или не полетит, тут как получится...

Одобряю оптимизм ))
Так как по теории вероятности может быть что угодно, вопрос лишь в процентах вероятности и факторах, которые влияют на возможность события.

[Arigato]

На GitHub выложили исходники программ для бортового компьютера "Аполлон-11", исходники на ассемблере с комментариями. Кому интересно, может поизучать. Есть также эмулятор компьютера AGC.

[type_Oleg]

Коротко сводка о посадках на Луну - видео от РК

[Arigato]

Сообщение от Arigato

Через пару недель она полетит в космос. Ну или не полетит, тут как получится...

Ну что, вроде как полететь должна этой ночью. Варианты:
1. Перенесут запуск.
2. Взорвется.
3. Взлетит, но не сядет.
4. Взлетит и сядет.

Делайте ставки

[Alar]

взлетит, сядет, а потом батарейка сядет )

а вообще рекомендую клип имайджинайшен драконс - это ответ на луну.
Imagine Dragons - On Top Of The World (Official Music Video)

[Arigato]

Сообщение от Arigato

4. Взлетит и сядет.

Взлетела и села. Можно поздравить с первым успешным повторным запуском. Так понимаю, дальше пойдет много повторных запусков. Тем более что у них ступени уже складировать негде.

[Alar]

Сообщение от Arigato

складировать негде.

Оцениваю это как шутку, так как со складами в штатах проблем нет, можно на любой полигон в пустыню поставить или просто в пустыню под фанерные стеночки ))

Arigato, да уже понятно было что технологию отработали и будет работать, больше интересен предел повторности уже )

И ещё мне важно, чтобы подтвердилось то что технология возращаемых ступеней, не даёт профита и экономии, они конечно подобьют статистику так, чтобы профит был, не учтя расходы на разработку и прочий пиар и свои бонусы, но даже сильно подбивая, будет очень маленький процент экономии, а ведь все затевалось именно для экономии денег, если бы это изначально пиарилось как вливания бабла в науку и новые технологии, то и вопросов о сомнительности экономии не возникало бы.

[Arigato]

Сообщение от Alar

Оцениваю это как шутку, так как со складами в штатах проблем нет, можно на любой полигон в пустыню поставить или просто в пустыню под фанерные стеночки

Сообщение от Alar

да уже понятно было что технологию отработали и будет работать, больше интересен предел повторности уже

Посмотрим, какие выводы они сделают по уже севшей. Очень важен не только факт повторного пуска, но и то, что они ее посадили повторно. А значит можно будет исследовать повреждения. По видео с камеры на самой ступени во время посадки реально чувствовалось, что она б/у. Под конец там даже что-то загорелось (краска что ли) и камера накрылась. Хотя может это и субъективные ощущения, но при посадки новых такого не наблюдалось.

Сообщение от Alar

мне важно, чтобы подтвердилось то что технология возращаемых ступеней, не даёт профита и экономии

Не пойму, почему вам это важно? Банальное злорадство? Я, напротив, хочу, чтобы эта технология показала себя как эффективный способ удешевить запуски и получила толчок к развитию. Тогда у SpaceX появятся конкуренты, начнется борьба за рынок, а значит и будут новые технологии. То есть в сфере вывода в космос хоть какая-то движуха пойдет. А то реальный застой.

Сообщение от Alar

они конечно подобьют статистику так, чтобы профит был, не учтя расходы на разработку

Ну это уже фантазии. SpaceX не госкомпания, чтобы такими способами отмывать бюджетные деньги. С подобными запросами лучше на наших посмотрите, тут у вас больше шансов увидеть то, что вы ждете. А частник, делающий это за свои деньги, обязан все 100 раз просчитать, дабы не прогореть. Ну и не секрет, что посадка ступени делается не только ради многоразовости, но и ради самой технологии, которую планируют в дальнейшем использовать при полетах к другим планетам.

[Alar]

Сообщение от Arigato

Банальное злорадство?

Банально не люблю когда врут, особенно когда все эксперименты с буранами и прочими шатлами, доказали не эффективность в финансовом плане и опасность повторных запусков чего бы то ни было.

показала себя как эффективный способ удешевить

одного желания не достаточно, желание должно быть двигать науку, а не удешевлять полёты на дирижаблях.
Все равно при больших объемах и опыте запусков, оно будет дешеветь от года к году.

А то реальный застой.

А в чем проблема делать нормальные движки на заводе, улучшать, а не ухудшать их? вот в этом проблема.

Новые продукты как делаются - будет новое что-то его начнут применять, новые движки, позволяют делать новые самолёты, например, новые млщные скоростные движки, проиграли новым энергоэффективным движкам в коммерческой авиации, но завоевали рынок в военной промышленности, в виде сверхзвуковых истребителей и бомбардировщиков.

отмывать бюджетные деньги

Это не отмывание, можно грамотно очистить расходы на запуск одной конкретной ракеты, от расходов на науку и разработку.

А частник, делающий

это уде обсудили, нет там частных денег.

не только ради многоразовости, но и ради самой технологии

О том и разговор, СССР ни разу не пострадало от того, что имело и имеет технологии бурана и специалистов его делающих. Но при строительстве бурана, я не помню что говорили об экономии, промышленность работала на оборонку - делая все подряд и побольше.