Если завтра на Марс?

[Utkin]

А тупо ждать 10 000 лет, пока там бактерии что-то насоздают - не профит.

Одно другому не мешает.

Так что ваш довод не зачтен.

Речь идет не только о камешках, а о глупости. Этот фактор срабатывает гораздо чаще и последствия от него гораздо губительней.

лучше много маленьких,

В туалет ходить в скафандре?

[Arigato]

Сообщение от Utkin

Одно другому не мешает.

Не мешает, но и само не дает никакого профита.

Сообщение от Utkin

Речь идет не только о камешках, а о глупости.

Что еще за глупость такая? Если так рассуждать, то надо МКС закрыть, все атомные электростанции, пункты управления ядерным оружием и еще много чего. Везде есть риск, что человеческий фактор приведет к катастрофе. Даже самолеты чаще всего падают из-за человеческого фактора, но ни кто их не запрещает. Аналогично и с Марсом.

Сообщение от Utkin

В туалет ходить в скафандре?

А у вас туалет предполагается на "улице"?

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Arigato

В отличии от горноаромышленного варианта, купола можно строить хоть завтра, нет в них ничего невозможного для современных технологий. Ровную площадку найти не проблема, большие купола не нужны, лучше много маленьких, так и строить проще, и безопаснее на случай ваших камушков.

Кстати, на счёт куполов. Когда-то я предлагал делать наплавные купола (полусферической формы) для создания теплиц.
Нужен песок, аргон и плазмотрон. Песок подаётся в плазмотрон вместе с аргоном. Плазмотрон движется по кругу и напыляет стекловидную массу. Для армирования, применяется тонкая металлическая проволока. Толщина купола получается примерно 10-15 см. Прозрачность 50%. По расчётам, при такой толщине стенок, размер купола может достигать 250-300 метров в диаметре.
Песок и аргон на Марсе есть. Электроэнергию можно получить при помощи ветроустановок, солнечных батарей или портативных ядерных реакторов. Вес самого плазмотрона с оборудованием не превышает 200 кг. Скорость наплавки - 1см^3 в секунду. Чем не технология для Марса?

[Utkin]

Не мешает, но и само не дает никакого профита.

Потенциально, такими экспериментами можно прикрыться с целью создания нового бактериологического оружия . Профит всегда можно извлечь, было бы на чем.

Что еще за глупость такая?

Глупость обычная, но вот меры предосторожности могут быть разными. Человек всегда с удовольствием нарушит любую инструкцию и если будет большая красная кнопка с надписью "Не нажимать" всегда найдется придурок, который обязательно нажмет. С другой стороны, от глупости можно применять различные меры защиты. Вот пожадничали на Фукусиме (сделана-то она с нарушениями, хоть и по проекту), вот Вам и авось. Сколько тонн радиоактивной воды было слито в море? Хоть бы кто сказал Японии, что ая-яй-яй, нельзя так делать . Наказали виновных? Все как всегда. Поэтому вместо жестянок и воздушных пузырей безопасней строить именно подземные строения.

Даже самолеты чаще всего падают из-за человеческого фактора, но ни кто их не запрещает.

Да, просто выработаны меры от глупости. Автопилот например.

А у вас туалет предполагается на "улице"?

В соседнем куполе - это логично и по санитарным нормам. Но я не знаю как Вы предполагали, тут наверно нужно решить какой купол большой, а какой маленький.
Да и вообще, уже если и будут строиться наземные сооружения, то почему опять же купола? Есть большой опыт строения (на Земле конечно) ангаров. Вполне достойная альтернатива.

[Arigato]

Сообщение от Utkin

Потенциально, такими экспериментами можно прикрыться с целью создания нового бактериологического оружия . Профит всегда можно извлечь, было бы на чем.

На тупом ожидании не извлечешь.

Сообщение от Utkin

Вот пожадничали на Фукусиме (сделана-то она с нарушениями, хоть и по проекту), вот Вам и авось.

Сделана она по проекту, высота волны была выше проектной.
В общем, аргумент на счет глупости не принимается.

Сообщение от Utkin

Да, просто выработаны меры от глупости. Автопилот например.

Ну так и с куполом какие проблемы? Если никто стрелять не начнет из пистолета в купол, то ничего не случится. А чтобы не стреляли, достаточно не отправлять на Марс оружие. Продырявить купол иным способом - абсурд, точно также можно разгерметизировать МКС или же ваше подземное сооружение.

Сообщение от Utkin

В соседнем куполе - это логично и по санитарным нормам.

То есть вы ходите в туалет в соседнюю квартиру, чтобы не нарушать санитарию в своей?

Сообщение от Utkin

Но я не знаю как Вы предполагали, тут наверно нужно решить какой купол большой, а какой маленький.

1 купол - 1 "двор" (домик и приусадебный участок).

Сообщение от Utkin

Есть большой опыт строения (на Земле конечно) ангаров. Вполне достойная альтернатива.

Чем ангар от купола отличается? Тот же купол, только из жесткого и тяжелого материала. Преимущества купола из "полиэтилена" в том, что такой материал легко доставить на Марс, он прозрачный и установка его не сложная и быстрая.

[waleri]

Прочность полиэтиленового купола подсчитали? А то как-то давление с одной стороны одно, внутри другое, какие-то там кг на кв. м. получаются...

[the_deer_one]

waleri

Прочность полиэтиленового купола подсчитали? А то как-то давление с одной стороны одно, внутри другое, какие-то там кг на кв. м. получаются...

многослойный купол, где в каждом слое давление чуть меньше.

вообще купола и на земле пока не получились, что бы там всё автномно было, да ещё и люди могли жить. Видно там не всё так просто.

[Arigato]

Полиэтилен в кавычках. Некий прочный полимерный материал. При чем на счет разности давления у меня есть схема, она чуть сложнее однослойной пленки. Пленка в 3 слоя: внутреннее давление в 1 атмосферу, далее пленка, за ней давление в 2/3 атмосферы, опять пленка, выше давление в 1/3 атмосферы, пленка и уже марсианская атмосфера.

Сообщение от the_deer_one

многослойный купол, где в каждом слое давление чуть меньше.

Меня опередили

Сообщение от the_deer_one

вообще купола и на земле пока не получились, что бы там всё автномно было, да ещё и люди могли жить. Видно там не всё так просто.

Дело не в куполе, те же проблемы будут и в подземном жилище.

[waleri]

Сообщение от Arigato

Пленка в 3 слоя: внутреннее давление в 1 атмосферу, далее пленка, за ней давление в 2/3 атмосферы, опять пленка, выше давление в 1/3 атмосферы, пленка и уже марсианская атмосфера.

Вау... слов нет...

[Arigato]

Китайский луноход "Нефритовый заяц" отправится на Луну в декабре

Источник: http://www.interfax.by/article/1142093

Китай намерен в декабре доставить на Луну собственный луноход, сообщили во вторник китайские СМИ со ссылкой на Комитет оборонной науки, техники и промышленности страны.

Спускаемый аппарат получил название "Нефритовый заяц" – по аналогии с живущим на Луне героем древнего китайского фольклора. Название было выбрано на основе всенародного интернет-голосования, указывается в сообщении.

Шестиколесный лунный аппарат был ранее продемонстрирован на выставке в Шанхае. Он способен преодолевать подъемы до 30 градусов, двигаться со скоростью 200 метров в час.

Дата пуска ракеты с луноходом не называется, указывается, что он запланирован на начало декабря.

Китай запускает луноход, США летят на Марс и на Луну, запускают новые телескопы, Индия летит на Марс, Канада и Япония запустили по телескопу. Да, обидно за российский космос, но радует, что количество игроков резко возрастает. Пусть будет конкуренция или даже гонка!