Авторский гонорар.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Alex11223

Хром 39, IE. Вин 7 и 8.1.

А так? Немного CSS подправил.

[kropotkina-alice]

Сообщение от Smitt&Wesson

В том то и дело, что на Опере и в ФАЙрефоксе всё нормально работает. Ща Хром загружу, проверю. На прошлой версии хрома проверял, вроде тоже всё ОК было.
Поставил версию Хрома 39.0.2171.99 m. Всё работает. Никаких проблем.

Ну так и не стоит подделываться под всякие недобраузеры... На нормальных работает - а остальные, как я и предлагала - пускай "идут лесом"...
Мне иногда встречаются сайты, дурно отображающиеся в Опере...
Проверяю их в Осле и Лисе... Даже если нормально - такие сайты у меня по-любому идут в "чёрный" список (на полгода).
Я считаю это нормальным "наказанием" за несоблюдение стандартов...

[Smitt&Wesson]

Сообщение от kropotkina-alice

Ну так и не стоит подделываться под всякие недобраузеры... На нормальных работает - а остальные, как я и предлагала - пускай "идут лесом"...
Мне иногда встречаются сайты, дурно отображающиеся в Опере...
Проверяю их в Осле и Лисе... Даже если нормально - такие сайты у меня по-любому идут в "чёрный" список (на полгода).
Я считаю это нормальным "наказанием" за несоблюдение стандартов...

А так хочется, что-бы во всех браузерах отображался. Но, по видимому идеал не достижим. Может дело не в браузерах, а в Виндах? Там в менюшке из-за отступа у меня была проблема при тестировании. Может 7 и 8-а не правильно пиксели отсчитывает потому, что на XP-хе всё вормально работает.

[Smogg]

Borland C++, которая, с нашей точки зрения, зарекомендовала себя как одна из самых надежных и может быть особенно привлекательна для начинающих программировать на C++.

Уберите этот пассаж про одну из самых надежных. Практически надежная лишь одна 6. Но там дичь с кодировками при копипасте. И глубоко устаревшая.

Впрочем, вы и сами в курсе дел. Просто не врите так прямолинейно)

[kropotkina-alice]

Сообщение от Smitt&Wesson

А так хочется, что-бы во всех браузерах отображался. Но, по видимому идеал не достижим. Может дело не в браузерах, а в Виндах? Там в менюшке из-за отступа у меня была проблема при тестировании. Может 7 и 8-а не правильно пиксели отсчитывает потому, что на XP-хе всё вормально работает.

Увы, разработчики "новых" браузеров не особо заботятся о соблюдении НЭТовских стандартов.
Стоит ли ориентироваться на них? Это ваша проблема и ваше решение...
Я вам не помощница...

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Smogg

Уберите этот пассаж про одну из самых надежных. Практически надежная лишь одна 6. Но там дичь с кодировками при копипасте. И глубоко устаревшая.

Впрочем, вы и сами в курсе дел. Просто не врите так прямолинейно)

Я не вру. Я искренне в это верю. Борланд меня ещё ни разу не подводил и с кодировками всё нормально. Не замечал с этим проблем. Так-же и с оптимизацией по размеру или по быстродействию никаких вопросов никогда небыло.

Стоит ли ориентироваться на них?

Нужно-же на что-то ориентироваться. Иначе можно и со стандартами так накосячить, что ни один браузер не поймёт.

[Alex11223]

А так? Немного CSS подправил.

Так нормально вроде бы.

Мне иногда встречаются сайты, дурно отображающиеся в Опере...
Проверяю их в Осле и Лисе... Даже если нормально - такие сайты у меня по-любому идут в "чёрный" список (на полгода).

Старая или новая Опера? Если новая, то странно, ибо это почти хром. Если старая — гугл (все продукты, в т.ч. ютуб, гмаил) тоже в черный список?
И не знаю откуда вы взяли про самое строгое соблюдение стандартов, но в любом случае Опера никогда не было сильно популярной, особенно за пределами рунета, так что толку от этого если у остальных 95% пользователей не будет работать?

Но вообще в современных версиях всех браузеров (хром/вебкит, ФФ, IE) нет особых проблем с соблюдением стандартов и interoperability, так что странно что там за CSS такой был.

не подводил и с кодировками всё нормально.

Если не переключить раскладку клавиатуры на русский и скопировать оттуда русский текст, то при вставке в другую программу будут кракозябры. И наоборот при вставке туда тоже было аналогичное в какой-то ситуации.

Ну и про "привлекательность для начинающих программировать" за 200+$ и отсутствие бесплатных версий даже только для обучения я уже писал. Так что я бы посоветовал не пиратить приучать, а придерживаться стандарта С++.

[Smitt&Wesson]

Если не переключить раскладку клавиатуры на русский и скопировать оттуда русский текст, то при вставке в другую программу будут кракозябры

Вот текст скопированный при русской раскладке и вставленный сюда. Где кракозябры? Среда - Builder 5.

/*
Умножение матриц M*N и N*L
Данная функция, имеет особенность для применения в циклах.
Так как она формирует новый, ранее не объявленный массив,
после её использования, созданный массив необходимо удалить
при помощи вспомогательной функции DeleteMatrix.
*/

Ну и про "привлекательность для начинающих программировать" за 200+$

Если рассуждать о цене для начинающих, то начинать обучать вождению на автомобиле нужно с самоката.

Опера никогда не было сильно популярной,

Не буду спорить на счёт популярности, но вот скрин статистики, через какие браузеры идёт посещалка на мой сайт:

[Alex11223]

Вот текст скопированный при пусской раскладке и вставленный сюда.

Вот и я о том же. При русской раскладке нормально, при другой — нет.

Если рассуждать о цене для начинающих, то начинать обучать вождению на автомобиле нужно с самоката.

Плохая аналогия.
Автомобили бесплатно не раздают, а тут рядом лежит куча ничем не уступающих и бесплатных компиляторов и сред (Visual Studio Express, Qt Creator и куча других с MinGW типа Code::blocks).

Ну в любом случае от следования стандарту С++ вместо чисто билдеровских вещей станет только лучше и значительно увеличит аудиторию.

[Smitt&Wesson]

Ну в любом случае от следования стандарту С++ вместо чисто билдеровских вещей станет только лучше и значительно увеличит аудиторию.

Согласен. Поэтому и стараюсь не использовать такие типы как Ansistring и иже с ними. Но, поскольку среда борландовская, скорее всего я просто добавлю в название - C++ Builder.