Пешеходные переходы и светоотражающая одежда

[Arigato]

pu4koff, как вы умудрились две строчки текста разбить на 6 цитат?

Сообщение от pu4koff

Т.е. государство на это деньги из бюджета не выделило, но будет выделять деньги на штрафы и самого себя штрафовать. Так?

Вы вообще следите за ходом обсуждения? Речь была о том, что вместо идиотских законов о необходимости светится ночью пешеходам надо принимать стандарты пешеходных переходов, чтобы не было таких случаев, как на картинке выше, где переход по воздуху не оборудован никакими средствами для лиц с ограниченными возможностями передвижения. И я почему-то уверен, что денег на это безобразие из бюджета выкинули не мало. Вот и надо наказывать. Ведь на эти деньги могли сделать нормальный переход, добавить пандус не проблема. Да даже нормальная освещенная зебра на открытом и просматриваемом участке дороги была бы лучше этого и дешевле раз в 100.

Сообщение от pu4koff

Пока еще не сказали, а подумывают в конкретном регионе. А как вообще хотели? В цивилизованных государствах так: нравится закон, не нравится - никого не волнует, обязан соблюдать.

Да какая разница, разве ваша риторика изменится после того, как заставят всех россиян носить светящиеся жилеты? На счет цивилизованных государств, то я уже приводил примеры переходов у нас и в цивилизованном государстве: http://programmersforum.ru/showpost....&postcount=248
Вот когда у нас будет не хуже, тогда и будем себя сравнивать с цивилизованными странами.

Сообщение от pu4koff

Я привёл свой пример, где нет никакого неудобства, кроме ожидания зелёного светофора, но он ведь такой неудобный, не за что зацепиться.

Если все отлично с переходом, он доступен, освещен, не загорожен, а пешеходу лень пройти 20 метров - наказывать надо. И уже давно наказывают. В чем проблема вообще? Мы же не обсуждаем поведение пешеходов или водителей, а обсуждаем состояние переходов и требование к ночной люминесценции вашей одежды.

[pu4koff]

Сообщение от Arigato

pu4koff, как вы умудрились две строчки текста разбить на 6 цитат?

У меня талант

Сообщение от Arigato

Вы вообще следите за ходом обсуждения? Речь была о том, что вместо идиотских законов о необходимости светится ночью пешеходам надо принимать стандарты пешеходных переходов, чтобы не было таких случаев, как на картинке выше, где переход по воздуху не оборудован никакими средствами для лиц с ограниченными возможностями передвижения. И я почему-то уверен, что денег на это безобразие из бюджета выкинули не мало. Вот и надо наказывать. Ведь на эти деньги могли сделать нормальный переход, добавить пандус не проблема. Да даже нормальная освещенная зебра на открытом и просматриваемом участке дороги была бы лучше этого и дешевле раз в 100.

На какие еще деньги? Кто на что тут деньги потратил? Да еще в количествах, что здесь и сейчас можно эти миллиарды переходов привести к единому стандарту. Ведь если не привести сегодня переходы к какому-то там стандарту, то завтра государство начнёт само себя нещадно за это штрафовать или убирать "лишние" переходы.
Еще раз: закон касается не только переходов, а дороги в целом, т.е. добавьте к зебрам еще фонари вдоль всех дорог.

Сообщение от Arigato

На счет цивилизованных государств, то я уже приводил примеры переходов у нас и в цивилизованном государстве: http://programmersforum.ru/showpost....&postcount=248
Вот когда у нас будет не хуже, тогда и будем себя сравнивать с цивилизованными странами.

Ага. Когда будет цивилизованное государство, тогда и начнём все дружно соблюдать законы, перестанем мусорить на улице, ходить по газонам,...

Сообщение от Arigato

Если все отлично с переходом, он доступен, освещен, не загорожен, а пешеходу лень пройти 20 метров - наказывать надо.

т.е. если переход не освещен, то пешеходу можно лениться пройти 20 метров. Это же не цивилизованный переход, зачем до него идти, можно перебежать дорогу где вздумается.

Сообщение от Arigato

И уже давно наказывают.

Раз в пятилетку показательные облавы на 1 сентября или типа того.

Сообщение от Arigato

В чем проблема вообще?

А в чем проблема носить светоотражающие штуки?

Сообщение от Arigato

Мы же не обсуждаем поведение пешеходов или водителей, а обсуждаем состояние переходов и требование к ночной люминесценции вашей одежды.

А закон этот ввели именно из-за поведения пешеходов и водителей на дороге, так что не знаю чего вы там обсуждаете.

[Utkin]

А в чем проблема носить светоотражающие штуки?

А потом номер и шестиконечную звезду.

[pu4koff]

Сообщение от Utkin

А потом номер и шестиконечную звезду.

Я только на пятиконечную согласен

[Arigato]

Сообщение от pu4koff

На какие еще деньги?

На те, на которые делают надземные переходы. Вроде где-то была инфа, что один такой стоит 126 млн руб.

Сообщение от pu4koff

Еще раз: закон касается не только переходов, а дороги в целом, т.е. добавьте к зебрам еще фонари вдоль всех дорог.

Да, надо к зебрам добавить фонари, а не на пешеходов лампочки развешивать.

Сообщение от pu4koff

т.е. если переход не освящен, то пешеходу можно лениться пройти 20 метров.

Если переход не освящен, значит пора задуматься над тем, что надо его освятить:

Сообщение от pu4koff

Раз в пятилетку показательные облавы на 1 сентября или типа того.

Если на глаза ДПС'нику попадешься, то штрафанет.

Сообщение от pu4koff

А в чем проблема носить светоотражающие штуки?

В чем проблема сделать нормальные переходы, чтобы не надо было таскать на себе всякую фигню?

Сообщение от pu4koff

А закон этот ввели именно из-за поведения пешеходов и водителей на дороге, так что не знаю чего вы там обсуждаете.

От куда вы знаете, с чего этот закон ввели? Ввели его потому, что ночью пешеходов не видно. А невидно их потому, что света не достаточно вдоль дорог и на переходах. Будет нормальное освещение, будет видно пешеходов и без дополнительной подсветки.

Если мы имеем незаконнопослушного в вакууме пешехода, который перебегает дорогу где попало в ночное время суток, то с чего вы взяли, что он наденет на себя жилет? И с чего вы взяли, что этот жилет поможет, если он неожиданно выпрыгнет на проезжую часть? Очевидно, что речь идет о законопослушных пешеходах, которых не видно по причине плохого освещения улиц.

[Stilet]

А че эт я автор темы? О_о

[Вадим Мошев]

Сообщение от Stilet

А че эт я автор темы? О_о

Думаю, ответ на этот вопрос ты найдёшь здесь
http://www.programmersforum.ru/showp...&postcount=834

[Utkin]

В чем проблема сделать нормальные переходы, чтобы не надо было таскать на себе всякую фигню?

Потому что надо где-то на это взять деньги + обслуживание, что опять бабки. В рамках страны получится дофига. А тут уже проблемы пешехода.

[pu4koff]

Вот уже и до очепяток добрались, понятно всё :D

[Stilet]

Думаю, ответ на этот вопрос ты найдёшь здесь

Нет. Это что-то другое... Когда-то при переносе тем уже такое было.