Функции церкви или то, что от них осталось.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от s-andriano

Бог, небо, земля, тьма, бездна, Дух, вода.

Проспись. Несешь такую ахинею...

[Arigato]

Сообщение от s-andriano

порядок изложения = порядок упоминания?

Я вас просил привести подтверждение вашим словам о том, что бог-отец был первичен. Вы можете это сделать?

Сообщение от s-andriano

По-вашему выходит, что порядок возникновения безальтернативно следующий:

А по-вашему получается, что сначала был сотворен человек, потом растения, потом вода, ну а потом бог-дух появился? Нет, порядок все же важен.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Arigato

Я вас просил привести подтверждение вашим словам о том, что бог-отец был первичен. Вы можете это сделать?
.

Никто не сможет (и Вы, в том числе). Являясь первопричиной, вы не можете знать о последствиях. Любая, забеременевшая женщина, подтвердит мои слова.

[s-andriano]

Сообщение от Smitt&Wesson

Проспись. Несешь такую ахинею...

Я понимаю, что намного проще назвать оппонента идиотом, чем привести аргументированное возражение.

(Правда, возможно, дело лишь в невнимательно прочитанном сообщении: это строка - действительно ахинея, но эта ахинея - непосредственное следствие подхода Arigato)

[s-andriano]

Сообщение от Arigato

Я вас просил привести подтверждение вашим словам о том, что бог-отец был первичен. Вы можете это сделать?

Я никогда не произносил таких слов и даже не делал никаких утверждений, которые можно было бы истолковать именно таким образом.

А по-вашему получается, что сначала был сотворен человек, потом растения, потом вода, ну а потом бог-дух появился? Нет, порядок все же важен.

Вообще-то мне это по барабану.
Если же Вы намереваетесь извлечь правильный порядок из Священного Писания, то могу лишь заметить, - не там ищете.

[Arigato]

Сообщение от s-andriano

Я никогда не произносил таких слов и даже не делал никаких утверждений, которые можно было бы истолковать именно таким образом.Вообще-то мне это по барабану.

Прошу прощения, вы так технично вклинились в наш с Larboss диалог, что я уже посчитал его слова за ваши. Это он утверждал на счет первичности бога-отца над другими христианскими богами.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от s-andriano

Я понимаю, что намного проще назвать оппонента идиотом, чем привести аргументированное возражение.

(Правда, возможно, дело лишь в невнимательно прочитанном сообщении: это строка - действительно ахинея, но эта ахинея - непосредственное следствие подхода Arigato)

Никогда аппонентов не считал, не считаю и не буду считать идиотами. Я основываюсь на Вами высказанную (прописанную буковками) мысль и ничего более.

[Larboss]

Мы видим, что Иисус явно мельче бога отца и святого духа.

Согласно христианским догматам, Иисус Христос сочетает в себе 2 естества - Божественное и человеческое. Как человек Иисус меньше Бога-Отца, как Бог - равен.
"Ибо в вас должны быть те же чувствования, какие и во Христе Иисусе: Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу" (Фил. 2:5)

Но я могу ошибаться в истолковании, я не богослов.

Как видим, дух был первичен.

Об этом явно не говорится. Евангелие от Иоанна начинается: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (1:1). В тексте "Слово" (Логос), которое новозаветные книги применяют к Иисусу Христу, прямо названо Богом. По-гречески: «Феос ен о Логос».
А Ло́гос — означает одновременно "слово" (или "предложение", "высказывание", "речь") и "смысл" (или "понятие", "суждение", "основание").

[Utkin]

Божественное и человеческое.

То есть взаимоисключающие параграфы? Это наглядно видно про Иуду. Согласно Библии Иисус сказал, что его предаст один из его учеников, тот на кого он покажет сам. То есть у Иуды не было права выбора - так как Иисус фактически заставил его предать, мучиться и удавиться

Евангелие от Иоанна начинается: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (1:1).

Очевидно, что слово не может быть в начале всего, так как оно порождается людьми, которых на тот момент не было в проекте. То есть элементарная ошибка перевода с языка на язык .

[mv28jam]

То есть взаимоисключающие параграфы? Это наглядно видно про Иуду. Согласно Библии Иисус сказал, что его предаст один из его учеников, тот на кого он покажет сам. То есть у Иуды не было права выбора - так как Иисус фактически заставил его предать, мучиться и удавиться

Сценарий написан - режиссёр и актёр в одном лице ведет его линию. Если это сделать в реальной жизни то фарс, если на сцене то трагедия. Библия не документалистика, а художественное произведение, посему надо сопереживать гг, а не сомневаться