|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
09.01.2023, 19:33 | #71 |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,648
|
Это тоже своего рода парадокс. Если есть повторения, то Вселенная циклична. Если Вселенная циклична, то невозможно отличить один период от другого, они совершенно идентичны. А значит невозможно отличить цикличную Вселенную от замкнутой. А замкнутая Вселенная является конечной. Выходит, что нет способа отличить бесконечную Вселенную от конечной...
E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
09.01.2023, 20:43 | #72 | |
Участник клуба
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 1,226
|
Цитата:
|
|
09.01.2023, 21:28 | #73 | |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,648
|
Цитата:
И такие законы Вселенной наводят на мысль, что мир это симуляция. Вспомните игру "Жизнь", где отдельные пиксели делятся и умирают по некоторому установленному правилу (закону их мира). Так вот внутри такой игры можно создать полноценную модель самой игры "Жизнь", то есть создать точную копию мира через законы самого этого мира. А значит этот процесс можно повторять бесконечное число раз, и каждый из уровней ничем не отличается от предыдущего или следующего. А потому условные обитатели этой вселенной никак не могут определить, они находятся в симуляции, или же они первые в этой цепочке симуляций. Уверен, что в нашей Вселенной можно создать симуляцию нашей же Вселенной. E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
|
10.01.2023, 20:29 | #74 |
Участник клуба
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 1,226
|
Кто его знает, может все построено по фрактальному закону с многомерностью измерений. Только с появление вычислительной техники, мы начали по другому смотреть на сами фракталы. А в нашем мире фракталы повсюду.
В данном вопросе теория вероятности не особо подходит. - "Бог не играет в кости." Как сказал Эйнштейн. |
10.01.2023, 21:08 | #75 |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,648
|
Ну это он по поводу квантовой неопределенности, причем в этом вопросе он как раз заблуждался, что позже было доказано. На квантовом уровне имеем чистую вероятность без возможности предсказать исход, даже если бы мы обладали всей полнотой исходных данных.
E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
11.01.2023, 19:19 | #76 |
Участник клуба
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 1,226
|
Arigato, чтобы проверить вопрос про вселенную, нужно преодолеть барьер скорости света. Теория струн говорит о существовании 10 измерений, в которых существует вселенная. Теоретически можно найти способ свернуть ткань пространства и попасть на край видимой вселенной. И уже оттуда гордо сможем посмотреть. Хотя может оказаться, что преломлять ткань вселенной придется до бесконечности, так и не добравшись до края этой вселенной, притом что и таких вселенных может быть бесконечное множество. Т.е. бесконечность умноженная на бесконечность, все по взрослому. И скорее всего это нормальное состояние бытия, просто нам, приматам, не дано мыслит такими категориями. Не исключено, что есть разум, который может воспринимать бесконечность бесконечностей, но мы ограничены в этом понимании, хотя можем мыслить абстракциями и условностями. Сам вопрос цикличности вселенной мне нравится, он заставляет задумываться над многими вещами, мыслить космологически. Вот вспомните Перельмана, за что он получил Нобелевскую премию? Он математически доказал теорему Пуанкаре, "Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере", вселенная - это трехмерная сфера. Математикам я верю больше чем физикам.
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Random с неоднородной вероятностью выпадения событий | SeventhKey | Общие вопросы C/C++ | 26 | 22.12.2022 19:46 |
Разбиение отрезка на меньшие отрезки с заданной вероятностью | Simon_RnD | Microsoft Office Excel | 9 | 12.01.2015 18:36 |
Система управления доступом к данным, по времени (вероятно C#.NET) | Malisar | Помощь студентам | 0 | 05.03.2013 18:41 |
Алгоритмы. Работа с вероятностью. | anton_kovalev | Помощь студентам | 2 | 21.01.2010 10:27 |