Россия и США естественные и давние союзники

[Vad33]

Сообщение от Beermonza

Как известно, дурость зашкаливает у тех, кто считает всех вокруг дураками, поэтому невозмутимо лепят "в мирных целях" военные базы на другой стороне Земного Шара, вместо того чтобы настроить ПВО по периметру своего материка и успокоиться.

Думаю, фишка в том, что зонтик ПВО Штаты хотят сделать ... над Россией.
Не чтобы прикрыться от падающих ракет, а чтобы накрыть взлетающие.
Тогда сразу все понятно и становится на свои места.

[Sciv]

Лениво было читать все, поэтому выскажусь по первоначальному посту: Россия и США были действительно друзьями с самого образования последних. Если конкретнее - то в свое время Екатерина Вторая отказала Британии в помощи (а просили они ни много, ни мало, а 25 тысяч русских гренадеров для подавления восстания в западных колониях):"..."...Недостойно двум великим державам соединиться своими силами, чтобы раздавить народ, лишенный каких-либо союзников, в его справедливой борьбе за независимость."

Дальше тоже цитата:
"Война за независимость США велась не только на суше, но и на море. Мощный британский флот, блокировавший побережье непокорных колоний, захватывал торговые суда нейтральных стран, включая и российские корабли, и их грузы конфисковывались. Все это смахивало на разбой. В феврале 1780 г. Екатерина опубликовала декларацию о вооруженном нейтралитете. Этот документ, ставший знаменитым, провозглашал право нейтральных государств торговать с воюющими всеми товарами, за исключением оружия и боеприпасов. Декларация легла в основу кодификации международного морского права. К ней присоединились Дания, Пруссия, Австрия, Португалия, Королевство обеих Сицилии, образовавшие Лигу вооруженного нейтралитета. Франция и Испания признали ее принципы. В Соединенных Штатах Америки ее приветствовал Континентальный конгресс, признав провозглашенные правила "полезными, разумными и справедливыми". Великобритания должна была молчаливо смириться. " (с)

Как понимаете, Америка никак не могла враждовать с Россией (по крайней мере до прихода к власти коммунистов). А тот раскол, который произошел дальше (интервенция, холодная война и тп) - это скорее проблема идеологического характера, влияющая на политику, а не политика в чистом виде.

[Arigato]

Сообщение от Vad33

Не чтобы прикрыться от падающих ракет, а чтобы накрыть взлетающие.

Так потому что сбить ракету (боеголовку) на конечном участке полета практически не реально. Все верно, сбиваться они должны на начальном участке пути.

[Beermonza]

Сообщение от Arigato

Так потому что сбить ракету (боеголовку) на конечном участке полета практически не реально. Все верно, сбиваться они должны на начальном участке пути.

Ты представляешь сколько будет от США вони, если России удастся поставить ПВО в Мексике? ...вот то-то. США хочет монополии, Россия - нет.

[Arigato]

Сообщение от Beermonza

США хочет монополии, Россия - нет.

Россия тоже хочет, но не может. В этом и вся разница.

[Beermonza]

Сообщение от Arigato

Россия тоже хочет, но не может. В этом и вся разница.

Именно, ...совесть не позволяет.

[MihalNik]

Сообщение от Beermonza

Именно, ...совесть не позволяет.

Тратить такие деньги не на дачи.

[Beermonza]

Сообщение от MihalNik

Тратить такие деньги не на дачи.

Жадные люди измеряют мир в вещах, которые им не перепали.

[Arigato]

Сообщение от Beermonza

Именно, ...совесть не позволяет.

Вы слишком наивны. Какая еще совесть у нашей власти?

[MihalNik]

Сообщение от Beermonza

Жадные люди измеряют мир в вещах, которые им не перепали.

Вряд ли Вы имеете представление о моих единицах измерения
Ну, за исключением бит.