Изучение C++/CLI после С++

[RAFA91]

Вся эта бодяга на скрине представленная в первом сообщения не имеет практического применения.

я по поводу value класса.

с самого начала было сказано, что этот класс можно положить в управляемую или неуправляемую кучу.
или вообще оставить в с стеке.

так вот в Нетовских языках только фанат чистых плюсов будет ложить класс в неуправляемую кучу.

если уж тут появился сборщик мусора, так лучше все классы делать
ref. структуры если и есть то делать их только как значения.

[Пепел Феникса]

это работать не будет

не знаете, не утверждайте.
это отлично работает и я сказал зачем это надо.

кстати в шарпе есть две четко направленные термина ссылка и значение.

в шарпе все классы являются ссылками, а структуры типами значений.

ссылки хранятся в управляемой куче, значения в стеке.

не в шарпе, а в дотнете.
и так же типы-значения не всегда идут в стек. зависит от применения.

так вот в Нетовских языках только фанат чистых плюсов будет ложить класс в неуправляемую кучу.

если вы не знаете зачем это надо, то не пытайтесь учить людей.

вы сами сейчас задаете вопросы, а вдруг пытаетесь учить всех?

[RAFA91]

Сообщение от Пепел Феникса

не знаете, ?

я прекрасно знаю что ваша версия работать не будет.
вставьте в компилятор и посмотрите.

___________________________________ _____

если есть желание применять в нетовских языках неуправляемую память - удачи !!!

для ref классов термин значение - не применяется ни в каком смысле.

как не объявите обьект - все пойдет в управляемую кучу.

[p51x]

если есть желание применять в нетовских языках неуправляемую память - удачи !!!

Где вы там увидели неуправляемую память?

[RAFA91]

Сообщение от p51x

Где вы там увидели неуправляемую память?

о господе опять та же песня.
смотрите начальные сообщения . это уже обсуждалось осенью.
для велью классов или структур термин неуправляемая память применяется.
так же к ним применяется термин управляемая память или стек, что нельзя сказать о реф классах или структур.

[Пепел Феникса]

я прекрасно знаю что ваша версия работать не будет.
вставьте в компилятор и посмотрите.

чтож вас все тянет поспорить?

// CConsoleApplication1.cpp: главный файл проекта.

#include "stdafx.h"

using namespace System;

int main(array<System::String ^> ^args)
{
    Console::WriteLine(L"Здравствуй, мир!");
    return 0;
}

void test(System::String ^% reft)
{

}

1>------ Перестроение всех файлов начато: проект: CConsoleApplication1, Конфигурация: Debug Win32 ------
1> stdafx.cpp
1> AssemblyInfo.cpp
1> CConsoleApplication1.cpp
1> Создание кода...
1> .NETFramework,Version=v4.5.2.Assemb lyAttributes.cpp
1> AssemblyInfo.obj : /DEBUG:FASTLINK не поддерживается, если присутствует управляемый код; выполняется перезапуск компоновки с /DEBUG:FULL
1> CConsoleApplication1.vcxproj -> C:\Users\Phoenix\Documents\Visual Studio 2015\abc\Debug\CConsoleApplication1 .exe
1> CConsoleApplication1.vcxproj -> C:\Users\Phoenix\Documents\Visual Studio 2015\abc\Debug\CConsoleApplication1 .pdb (Partial PDB)
========== Перестроение всех проектов: успешно: 1, с ошибками: 0, пропущено: 0 ==========

если вам это не знакомо, не пытайтесь спорить.

это уже обсуждалось осенью

это обсуждалось осенью и в другом контексте.
так что хватит оффтопить.

научитесь читать полностью.

если есть желание применять в нетовских языках неуправляемую память - удачи !!!

легко, даже в шарпе.

так же поймите один нюанс, сборщик мусора не является серебряной пулей.

[RAFA91]

Сообщение от Пепел Феникса

чтож вас все тянет поспорить?
[CODE]// CConsoleApplication1.cpp: главный файл проекта.

#include "stdafx.h"

using namespace System;

int main(array<System::String ^> ^args)
{
Console::WriteLine(L"Здравствуй, мир!");
return 0;
}

void test(System::String ^% reft)
{

}
.

Вы что прикалываетесь ? это вообще левый пример.
Вы передайте обьект в функцию как в вышеприведенном сообщении.

[Пепел Феникса]

Сообщение от RAFA91

Вы что прикалываетесь ? это вообще левый пример.
Вы передайте обьект в функцию как в вышеприведенном сообщении.

это пример применения % в аргументах функции.
вы может быть теряете нить своих же вопросов?

[RAFA91]

может компилятору поверите

[Alex11223]

Может все-таки почитаете что это и как это использовать?
https://msdn.microsoft.com/en-us/lib...vs.100%29.aspx

Или хотя бы ошибку компилятора.