Поле колонтитула зависимое от номера страницы

[philko]

Здравствуйте. Есть такая задача:
В документе используется колонтитул в виде таблицы, который нарисован с помощью команды "линия" выбранная из фигур (т.е. фактически это не таблица). Нумерация страниц в этом колонтитуле идет по полю "page".
Необходимо в колонтитуле использовать поле, которое при сравнении номера страницы позволяло бы в этом поле вставлять определённые данные.
Т.е. например, на странице №2 в колонтитуле должны отображаться данные об изменениях (но только на 2-ой странице). На остальных листах, где отсутствует в нумерации цифра "2" это поле должно оставаться пустым. Я предполагал, что необходимо создать поле в колонтитуле с формулой сравнения типа =IF(). В Excele это пишется просто, а вот в Wordе не могу понять как это сделать.
Во вложении файл с примером.

[shanemac51]

должны отображаться данные об изменениях .....

вы вручную можете задавать эти данные в рамках с точным позиционированием относительно штампа

[philko]

Сообщение от shanemac51

должны отображаться данные об изменениях .....

вы вручную можете задавать эти данные в рамках с точным позиционированием относительно штампа

Да, но эти данные будут повторяться из листа в лист, т.к. это поле будет стоять в колонтитуле. А мне нужно, чтобы в колонтитуле было поле в ячейках, где проставляются изменения. Они должны там фигурировать только на определённых страницах, а не по всему документу.
Или я не понял вашу версию решения задачи. Про какие рамки вы говорите?
Можете во вложенном примере внести изменения удовлетворяющие поставленной задаче и выложить этот файл?

[shanemac51]

надпись, а не рамка

[philko]

Сообщение от shanemac51

надпись, а не рамка

Попробуйте многократно ставить Enter. Текст выполняемый надписью съезжает в низ или в верх при добавлении/удалении строк.
Если таких надписей будет много в различных листах, то пользователь не уследит, где надпись поехала в низ.
Именно поэтому был выбран способ создания поля в колонтитуле.

[shanemac51]

никуда не убежит

[philko]

Спасибо. Как вариант. Но интереснее было бы решение с использованием поля.