Происхождение мира - религиозный и научный взгляды

[bitix]

Откуда появился большой взрыв, спрашивается? Если произошел первый взрыв, так почему не второй? Ни в Дарвинскую галиматью не верю, ни в эту сомнительную теорию. Бред какой-то.

[Utkin]

Ни в Дарвинскую галиматью не верю, ни в эту сомнительную теорию.

Чем Дарвин не устроил?

Откуда появился большой взрыв, спрашивается?

Ниоткуда он не появился. Это модель, предложенная физиками. Прямых подтверждений нет за истечением времени и отсутствии соответствующих инструментов и средств измерений.

[Аватар]

Чем Дарвин не устроил?

Эго протестует - как же так, таракан и человек эволюционировали с одного источника. А вот пришел дядя какой-то и готовенького человека создал или привез с неведомых мест для эго приемлемо. При чем ему, эгу, по-барабану откуда дядя взялся

[bitix]

Сообщение от Utkin

Чем Дарвин не устроил?

Устраивает тебя, что твои предки обезьяны?

Ниоткуда он не появился. Это модель, предложенная физиками. Прямых подтверждений нет за истечением времени и отсутствии соответствующих инструментов и средств измерений.

Угу, можно еще и горшок предложить. Так, как образовалась Вселенная? Ну, допустим, взрыв, ну и? Кто-то же должен управлять всей этой системой? Если убежденный атеист или еще что-то, то просьба лучше пропустить этот вопрос.

[Utkin]

Устраивает тебя, что твои предки обезьяны?

А что есть возможность выбора? Тогда я хочу чтобы мои предками были утки. Благородные создания .

Угу, можно еще и горшок предложить. Так, как образовалась Вселенная?

Неизвестно. Но это не значит, что нужно ответ высасывать из пальца. Я понимаю, психологически неизвестность вызывает страх, но создание иллюзий вызывает еще большие проблемы в будущем.

Ну, допустим, взрыв, ну и? Кто-то же должен управлять всей этой системой?

А зачем? Какой смысл в управлении этим?

Если убежденный атеист или еще что-то, то просьба лучше пропустить этот вопрос.

Ну начинается. То есть других вариантов Вы изначально не приемлите? Что за религиозный шовинизм?

[Naive]

Сообщение от Utkin

Ну начинается. То есть других вариантов Вы изначально не приемлите? Что за религиозный шовинизм?

Ну так определенно верующий: давайте поспорим, я вам расскажу как правильно, а вы послушаете.

[p51x]

Сообщение от bitix

Если произошел первый взрыв, так почему не второй?

А откуда вы высосали про "первый"? Физики так не говорят, наоборот есть теория, что оно взрывается - расширяется - сжимается - и очередной бум.

Сообщение от bitix

Ни в Дарвинскую галиматью не верю, ни в эту сомнительную теорию. Бред какой-то.

Т.е. природа развила больше 80% одинаковых генов, а потом пришел бох и создал новое существо из этих же 80% генов + чуть-чуть отсебятины?

[Toxa]

а почему ТС написал свое мнение только по одной теории? а что же он думает про религиозную теорию?

[Naive]

Сообщение от Toxa

а почему ТС написал свое мнение только по одной теории? а что же он думает про религиозную теорию?

Очевидно он считает ее совершенной)

[Человек_Борща]

Откуда появился большой взрыв, спрашивается? Если произошел первый взрыв, так почему не второй? Ни в Дарвинскую галиматью не верю, ни в эту сомнительную теорию. Бред какой-то.

Потому что все с чего-то начинается. Взрыв потому что материя удаляется, ну и что же её заставляет двигаться? Отсюда и взрыв ) Наверное это был единственный вариант на момент создания данной теории.
Первый или второй - никогда не узнаем, свой ещё не пережили.

Дарвин? Почему вы против? Человек весьма логически подумал. На земле есть виды которые раньше были чем-то совсем иным.
Весьма логично, обезьяна очень похожа на нас. Вопрос лишь в том, что утрачено то связующее звено между видами. До сих пор ищут общего предка.

Религиозная, почему бы не предположить что нас действительно сюда привези? Не бог, но кто-то. Кто был на столько развит, что его технологии были совершенны и казались чудом. Это было истолковано по своему и преподнесено людям подвидом религии.