Изучение C++/CLI после С++

[RAFA91]

Всем доброго дня !
Помогите пожалуйста ответить на такой вопрос .

ref class A {};

A p1;   // если p1 - это обьект ссылочного типа , то где он лежит ?

value class A {};

A p1;   // если p1 - это обьект  типа значение , то где он лежит ?

[p51x]

Опять, да? Да запомните уже:
1. ref - хранятся в управляемой куче, тем более вы его обычно создаете gcnew
2. value - хранятся либо в стеке, либо в управляемой куче

[RAFA91]

Сообщение от p51x

Опять, да? Да запомните уже:
1. тем более вы его обычно создаете gcnew

его можно и не создавать с помощью утилиты gcnew , а тупо написать

А K;

только тогда если Вы говорите , что К лежит в куче , то зачем вообще использовать для ссылочного класса утилиту gcnew ???

Сообщение от p51x

Опять, да? Да запомните уже:

2. value - хранятся либо в стеке, либо в управляемой куче

для value класса работает также утилита new

[p51x]

утилиты gcnew

угу и утилиты for

а тупо написать

можно

К лежит в куче , то зачем вообще использовать для ссылочного класса утилиту gcnew ???

1. в управляемой куче
2. стековый вариант описания иногда требует специальной обработки (с modreq), что возможно только в клиентах на визуал с++
3. если у вас нет деструктора у типа
4. не генерируются дефолтные конструктор копирования и оператор = со всеми вытекающими

[RAFA91]

честно говоря пункты 2-3 не совсем понял , но то что вижуал 2008

позволяет писать А K; это факт.

походу gcnew надо применять только для классов типа value и то

при желании.

___________________________

value class Message
{
public:
	int x;
 };

         
        Message ^P1=gcnew Message;
	Message ^P2=gcnew Message;
        P1=P2;   // утечка памяти есть , или обьект созданный как 
//  Message ^P1=gcnew Message; ушел в преисподнюю ?

[p51x]

но то что вижуал 2008

позволяет писать А K; это факт.

Я говорил обратное? Я вам приводил отличия в использовании.

походу gcnew надо применять только для классов типа value и то

при желании

Походу вам надо что-то по нормальному языку почитать, а не по смеси... а то ваша фраза звучит, как "- надо применять только для двоек и то по желанию, есть же плюс"

[RAFA91]

с регулируемыми указателями ранее не работал , поэтому созрел такой вопрос

есть ли утечка памяти , или обьект созданный как
Message ^P1=gcnew Message; ушел в преисподнюю при выполнении P1=P2; ?

value class Message
{
public:
	int x;
 };

         
        Message ^P1=gcnew Message;
	Message ^P2=gcnew Message;
        P1=P2;

[Stilet]

Не должна быть утечка. Менеджер памяти сам освободит, если на память никто более не ссылается.

[RAFA91]

У меня к людям , которые знают C++/CLI такие вопросы.

1 почему при выполнении *P1=*P2; получаю ошибку ?

ref class Message
{
public:
	int x;
 };

int main(array<System::String ^> ^args)
{
	Message ^P1=gcnew Message;
	P1->x=100;
	Message ^P2=gcnew Message;
	P2->x=200;
	*P1=*P2;
	Console::WriteLine("x = {0}",P1->x);
	Console::WriteLine("x = {0}",P2->x);
	return 0;
}

2. в ссылочных классах может быть конструктор копировщик ?
3. в ссылочных классах может быть деструктор ?
4. в ссылочных классах есть стандартный оператор = ?

_________________________

Помогите пожалуйста ответить на эти вопросы.

[Alex11223]

которые знают C++/CLI

Таких еще найти надо.

1. Что вы пытаетесь сделать такой странной конструкцией? По-моему она и в С++ бессмысленна.
2. По одной из ссылок на первой странице что-то есть про это. Думаю ничто не мешает объявить конструктор принимающий объект этого класса и скопировать все поля. (в C# так можно, дефолтного конструктора копирования там нет)
3. Финалайзер можно, насчет деструктора не знаю, в C# их нет. Еще IDisposable есть.