Способы хранения содержимого веб-страниц

[Praid]

Не давно возникла необходимость реализовать эффективный способ сохранения содержимого веб-страниц, не целых страниц, а только часть информации из них. Эти части должны храниться отдельно друг от друга, так как эта информация между собой не связана (думаю смысл понятен).

Причем так, что бы можно было потом легко с ней работать, выбирать по какому-либо критерию, сортировать, в качестве критерия использовать адрес сайта, время, т.е любые другие данные, но не саму сохраняемую информацию.

Собственно вопрос в том что лучше использовать для этих целей, пока на примете только XML или MySQL. Что выбрать или можете предложить свой вариант ?

[Spawn™Production®]

Ну, в случае с локалкой любая локальная СУБД, SQLite та же.
XML - разве что схему делать, так как в противном случае тяжко будет с типизацией (соответственно с выборками, сортировкой).
В общем-то всё зависит от количества данных и сложности их обработки. Если там будет куча картинок со спутников NASA, то о локальной версии даже речи не будет

[Praid]

Сообщение от Spawn™Production®

Ну, в случае с локалкой любая локальная СУБД, SQLite та же.
XML - разве что схему делать, так как в противном случае тяжко будет с типизацией (соответственно с выборками, сортировкой).
В общем-то всё зависит от количества данных и сложности их обработки. Если там будет куча картинок со спутников NASA, то о локальной версии даже речи не будет

Количество записей до 10 000, а каждая запись хранит текст (как правило несколько десятков предложений) и могут быть небольшие изображения (до 5 Mb). Важно значение имеет скорость выборки.

[Spawn™Production®]

Тут серьёзная СУБД нужна. В общем-то MySQL, да или лучше даже MS SQL.

[dampirik]

Praid - в бд всетаки лучше хранить ссылки на фото, а не сами фото...

[Praid]

Сообщение от dampirik

Praid - в бд всетаки лучше хранить ссылки на фото, а не сами фото...

Тогда что получается при удалении записи? Сначала просматривает значение и удаляем все изображения по ссылка в нем, а только потом удаляем записи. Время будет затрачиваться на поиск ссылок в тексте(value), а так просто удалил запись и все. Как же поступить правильно?

[dampirik]

Ну если фотографии будут удаляться и добавляться чаще чем просто просматриваться то да, но как правило такого не происходит + как правило на БД лежит очень большая нагрузка...
А так зависит от Вашей архитектуры и целей ;-)

[dampirik]

+ удаление фоток можно производить каким ни будь простым скриптом, раз в неделею...(Простая проверка если есть в БД то ок, если нету то удаляем файл.)

[Praid]

Сообщение от dampirik

+ удаление фоток можно производить каким ни будь простым скриптом, раз в неделею...(Простая проверка если есть в БД то ок, если нету то удаляем файл.)

Спасибо за совет, наверно так и поступлю.