Типы линковки

[Igor95]

Здравствуйте!
Хотелось бы прояснить - почему еденица трансляции, определенная с ключевым словом static, будучи членом класса, компонуется внешне?

[Rififi]

почему еденица трансляции, определенная с ключевым словом static, будучи членом класса, компонуется внешне?

а как надо?

[Igor95]

Если с в области видимости файла, то еденица трансляции со словом static компонуется внутренне.

[rrrFer]

если ты таки откроешь страуструпа - то можешь там заметить, что он ваще не рекомендует использовать static кроме как для переменных внутри функции и методов класса, т.е. вот так он не рекомендует использовать:

Если с в области видимости файла, то еденица трансляции со словом static компонуется внутренне.

Статический метод - это метод, который может использоваться без создания объекта (на него есть куча ограничений кнешно, он вещь не может обрашаться к нестатическим полям и методам).
Типа

class A {
  static int f() { return 1; } // правильно
};
//...
A::f(); // вернет 1

Я статику ваще стараюсь не использовать - только синглетон - и-то без него можно обойтись чаще всего. Страуструп грит, что исопльзовать статическую переменную вместо глобальной переменной разумно (ну вцелом да, это к сигнлетонам и относится, в том числе), но все равно это плохо )

А на компановку вроде бы это не влияет никак (статический член класса)

[Igor95]

Просто я вычитал на msdn, что если, член класса статический, то компоновка этой еденицы трансляции внешняя. Было интересно узнать почему именно внешняя, если такие еденицы трансляции обычно компонуются внутренне.

[frommars]

Сообщение от Igor95

Просто я вычитал на msdn, что если, член класса статический, то компоновка этой еденицы трансляции внешняя. Было интересно узнать почему именно внешняя, если такие еденицы трансляции обычно компонуются внутренне.

Оффтоп
Потому что мелкософт

[waleri]

Сообщение от frommars

Оффтоп
Потому что мелкософт

Мсье дурак или мсье шутит?

[frommars]

Сообщение от waleri

Мсье дурак или мсье шутит?

Очень много тем по многим форумам на тему что линкер от мелкомягких мягко говоря "странный".

[waleri]

Сообщение от frommars

Очень много тем по многим форумам на тему что линкер от мелкомягких мягко говоря "странный".

Хорошо, тогда будьте любезны в чем в данном случае состоит "странность" линкера от мелкософта и что в данном случае делать скажем линкер других компиляторов, например gcc.

[frommars]

Сообщение от waleri

Хорошо, тогда будьте любезны в чем в данном случае состоит "странность" линкера от мелкософта и что в данном случае делать скажем линкер других компиляторов, например gcc.

чуть позже сэмпл покажу.

P.S. линкер(ld) у GnuCC работает идеально.