Шпионаж за пользователем Ubuntu и другие (не только dash)

[Utkin]

Ну настраивается это все также как и обновления и sqm в винде - перебиваете хосты на какой-нибудь 127.0.0.1 и всё. Пусть хоть обошлются.
Вариант для гиков. Выбрать какую-нибудь Слакваре, перед компиляцией пакетов заходить в исходники и смотреть кто куда чего отсылает .

[the_deer_one]

Да нормальная фича, зачем её отключать, собрались блин параноики.

На основе Access Time красивой истории не построить.
Это дело надо быстро сортировать, а грузить весь список файлов, проверять у них время и сортировать медленно.

И потом на SSD'шных дисках обычно отключают обновление этого времени.

Да и специальный сервис может эффективнее с диском работать, чем файловая система, смонтированная с atime. Она же не в курсе с чем она работает, с браузерными кэшами или с документами.

[_Osaka]

У debian пакетный менеджер гораздо сложнее арчевского. Но есть нормальный инсталлятор.

В каком смысле сложнее? Им сложнее пользоваться или он предоставляет больше возможностей? Где нормальный истолятор?

[pompiduskus]

Вообще не стоит париться по этому поводу, если вы только не собираетесь продовать секретные данные.
А если собираетесь, то вам даже с нуля написаное ядро не поможет !

А если нужна стабильная система то Debian по моему опыту само то.

Да и всегда что-то будет куда-то отсылаться.
Например, софт в который встроен механизм по сбору сбоев.
Как только прога рушится,внутрений механизм собирает данные, по последнему крешу, и пытается всю эту инфу увязать, и отослать. Но это для нас же и лучше.

Так как не каждый может гармотно составить рапорт о креше.
Не каждый знает что такое stack вообще.

[the_deer_one]

Сложнее в том плане, что у него документация длиннее.

Cравни арчевский мануал по пакмэну
https://www.archlinux.org/pacman/pacman.8.html

И
http://linux.die.net/man/8/apt-get
http://linux.die.net/man/8/apt-cache
http://manpages.ubuntu.com/manpages/...n1/dpkg.1.html
А ещё есть tasksel и aptitude до кучи.

Впрочем есть графическая тулза - synaptic.


У арча установка долгая и нудная. Нужно ручками вбивать все скриптики, редактировать конфиги, вычитывая в процессе вики.

У дебиана есть удобненький инсталлятор, где можно одной галочкой поставить Gnome/KDE/XFCE/LXDE и оно прямо сразу поставится и заведётся.

[Alar]

нужно параноить правильно, не ставь любой сторонний софт и ни чей сторонний софт не будет следить за твоей системой. нужен новый софт берешь новый ноутбук или новый жесктий диск ставишь новую убунту под новую задачу.

много задач, много железа.

[rlib]

Если совсем параноя, то Tails:
https://tails.boum.org/

или Whonix:
https://www.whonix.org

[Utkin]

apt-get... Каменный век вспомнили. Synaptic хватит за глаза рядовому юзеру.

[the_deer_one]

Utkin В линуксе так просто ничего не бывает, что-бы поставил программу и пользоваться ею.

Хочу я к примеру поставить эмуль PS2. А в дебиане его нету. Вот с этого момента и придётся лезть куда-то. Добавлять сторонние репозитории. Качать пакеты руками, ставить их через консольные тулзы, подгонять пути симлинками. А для этого надо разбираться как они работают.

У дебиана вообще интересная политика. Я его хотел поставить себе. Но вай фай не завёлся. Не то что бы он не поддерживался, система определяет устройство, говорит что ПО на него идеологически неверное. И просит подсунуть ей его на ДИСКЕТКЕ. Шёл 2016й год.

[Utkin]

А в дебиане его нету.

Уверены? Все 10 DVD просмотрели?

Но вай фай не завёлся.

Первый раз такое слышу. У меня роутер в одном углу, комп от вай-фай свистка по диагонали в другом углу и все отлично работает. Свисток D-Link (древний как бивни мамонта).

И просит подсунуть ей его на ДИСКЕТКЕ.

Первый раз такое слышу. Какие-то мифы, страшилки и городские легенды.