Учёные предположили существование двух параллельных Вселенных

[LV1974]

Учёные предположили существование двух параллельных Вселенных


https://tehnowar.ru/94921-uchenye-pr...vselennyh.html

:
Известная нам Вселенная может быть зеркальной копией другой вселенной, состоящей преимущественно из антивещества. Теорию о двух параллельных вселенных представили накануне ученые из Канады, по словам которых, время в зеркальной вселенной течет в обратную сторону.

"Нам еще только предстоит проработать тонкие детали новой космологической модели, но уже и сейчас видно, что речь идет о довольно перспективной теории. Она, в частности, объясняет существование темной материи весьма естественным образом", — говорят Нил Турок и Латам Бойл, сотрудники Института теоретической физики Периметр.


Ученые предположили, что один из ключевых принципов Вселенной заключается в CPT-симметрии, которой подчиняется все существующее. Согласно этому фундаментальному физическому принципу, все процессы являются неизменными, если пространство и время перевернуты, а на месте частиц находятся античастицы.


"В нашей Вселенной намного больше вещества, чем антивещества, плюс, время в нашей Вселенной движется вперед вместе с ее расширением, то есть, CPT-симметрия — это не про нашу Вселенную. Но если предположить, что Вселенная является зеркальным отражением другого мира, то все становится на свои места", — отмечают канадские физики.


В статье, опубликованной в издании Physical Review of Letters, говорится, что у новой модели есть большое число недоброжелателей, однако она все же имеет право на жизнь.

Замечательно!

О чём говорилось год назад у нас, только другими словами, - теперь проповедуют какие-то учёные из Канады.

У нас в России полностью отсутствует культура гипотетических рассуждений. Всё новое - рубят на корню.

[LV1974]

Известная нам Вселенная может быть зеркальной копией другой вселенной, состоящей преимущественно из антивещества. Теорию о двух параллельных вселенных представили накануне ученые из Канады, по словам которых, время в зеркальной вселенной течет в обратную сторону.


Вот это положение канадских счастливчиков надо рассмотреть поподробнее.

1. Вселенных действительно 2, которые отстают на дельту времени, и благодаря этому есть закон инерции - сохранение импульса.

2. С другой стороны существует связь между Вселенными и локальный обратный поток времени. Это реализуется благодаря гравитационной складке - которая есть массивная частица.

2.1. Т.е. поскольку масса искажает пространство и время, постольку она является гравитационной складкой. Внутри складки есть обратный поток времени. Снаружи складки - 2 параллельных Вселенных.

3. Благодаря обратному потоку времени есть процесс самоорганизации Вселенных.


Пока всё.
И не надо писать оскорблений и утверждений, что это бред или чушь.
Это не корректно и не воспитано.

[Аватар]

А почему не роза вселенных, в каждой из которых время течет под углом к другим? И нет презумпции невиновности в подобного рода гипотезах. Высказал - докажи теоретически и практические подтверждения предоставь, нет - бред и чушь ))

[jillitil]

Сообщение от LV1974

Теорию о двух параллельных вселенных представили накануне ученые из Канады, по словам которых, время в зеркальной вселенной течет в обратную сторону.

Это неудивительно в свете последних событий в Канаде, отлично подмечен ход времени в обратном направлении если сидеть перед зеркалом с часами. Завезут товар позабористей и не такое откроют.

[waleri]

Сообщение от LV1974

время в зеркальной вселенной течет в обратную сторону

Бред и чушь...

[LV1974]

Сообщение от Аватар

А почему не роза вселенных, в каждой из которых время течет под углом к другим? И нет презумпции невиновности в подобного рода гипотезах. Высказал - докажи теоретически и практические подтверждения предоставь, нет - бред и чушь ))

1. Статья завершается словами - "однако она все же имеет право на жизнь."
Это и есть презумпция невиновности.

2. Насчёт гипотезы о "розе Вселенных" - есть бритва Оккама. Какая такая необходимость в таком множестве? И сколько их?

3. Насчёт докажи. - Лично я пришёл к гипотезе о 2 Вселенных - когда моделировал движение тел в пространстве с инерцией. Просто где-то надо хранить либо вектор скорости либо делать парные координаты с дельтой по времени, либо 2 пространства.
Т.е. это чисто вычислительная необходимость. Значит и в реальности должна быть пара пространств.

4. Классическая физика - не даёт объяснения реальности инерции и её реализации. Это же не повод чтобы ругаться?

[LV1974]

При формулировании физических теорий часто возникает фактор кирпича, который можно назвать 5-м измерением после пространства-времени.

Я считаю, что динамическую пространственную геометрию можно полноценно использовать для физики. Здесь есть такие явления, как:
1. Волны,
2. Всплески,
3. Складки,
4. Петли.

Это полностью укладывается в принятые теории о гравитационных искривлениях пространства. Только не доработанных.
Людям мешает фактор кирпича.
Неужели так трудно принять факт, что масса является гравитационной складкой или петлёй пространства во времени?
Тем более - что давно провозглашено влияние массы на искривление пространства!

+
И ещё. Если мы взяли 2 пространства для определения координат и вектора скорости,
то необходим механизм преобразования координат.
Говоря языком моделирования - мы имеем 2 вектора и одну функцию.

А теперь вопрос - сколько статических данных и сколько методов надо для моделирования Вселенной на всех уровнях?

В качестве шпаргалки привожу эти уровни:
1. Алгебра,
2. Геометрия,
3. Физика,
4. Химия,
5. Органика,
6. Биология,
7. Рефлексия,

Как же это можно моделировать? Вот задача!