|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
11.01.2019, 07:27 | #1 | |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
Учёные предположили существование двух параллельных Вселенных
Учёные предположили существование двух параллельных Вселенных
https://tehnowar.ru/94921-uchenye-pr...vselennyh.html Цитата:
О чём говорилось год назад у нас, только другими словами, - теперь проповедуют какие-то учёные из Канады. У нас в России полностью отсутствует культура гипотетических рассуждений. Всё новое - рубят на корню. Последний раз редактировалось LV1974; 11.01.2019 в 11:33. |
|
11.01.2019, 07:52 | #2 |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
Известная нам Вселенная может быть зеркальной копией другой вселенной, состоящей преимущественно из антивещества. Теорию о двух параллельных вселенных представили накануне ученые из Канады, по словам которых, время в зеркальной вселенной течет в обратную сторону.
Вот это положение канадских счастливчиков надо рассмотреть поподробнее. 1. Вселенных действительно 2, которые отстают на дельту времени, и благодаря этому есть закон инерции - сохранение импульса. 2. С другой стороны существует связь между Вселенными и локальный обратный поток времени. Это реализуется благодаря гравитационной складке - которая есть массивная частица. 2.1. Т.е. поскольку масса искажает пространство и время, постольку она является гравитационной складкой. Внутри складки есть обратный поток времени. Снаружи складки - 2 параллельных Вселенных. 3. Благодаря обратному потоку времени есть процесс самоорганизации Вселенных. Пока всё. И не надо писать оскорблений и утверждений, что это бред или чушь. Это не корректно и не воспитано. Последний раз редактировалось LV1974; 11.01.2019 в 11:33. |
11.01.2019, 08:59 | #3 |
Старожил
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
|
А почему не роза вселенных, в каждой из которых время течет под углом к другим? И нет презумпции невиновности в подобного рода гипотезах. Высказал - докажи теоретически и практические подтверждения предоставь, нет - бред и чушь ))
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию
|
11.01.2019, 09:49 | #4 |
Форумчанин
Регистрация: 17.10.2018
Сообщений: 184
|
Это неудивительно в свете последних событий в Канаде, отлично подмечен ход времени в обратном направлении если сидеть перед зеркалом с часами. Завезут товар позабористей и не такое откроют.
|
11.01.2019, 09:58 | #5 |
Старожил
Регистрация: 13.07.2012
Сообщений: 6,330
|
|
11.01.2019, 11:31 | #6 | |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
Цитата:
Это и есть презумпция невиновности. 2. Насчёт гипотезы о "розе Вселенных" - есть бритва Оккама. Какая такая необходимость в таком множестве? И сколько их? 3. Насчёт докажи. - Лично я пришёл к гипотезе о 2 Вселенных - когда моделировал движение тел в пространстве с инерцией. Просто где-то надо хранить либо вектор скорости либо делать парные координаты с дельтой по времени, либо 2 пространства. Т.е. это чисто вычислительная необходимость. Значит и в реальности должна быть пара пространств. 4. Классическая физика - не даёт объяснения реальности инерции и её реализации. Это же не повод чтобы ругаться? Последний раз редактировалось LV1974; 11.01.2019 в 11:40. |
|
12.01.2019, 17:21 | #7 |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
При формулировании физических теорий часто возникает фактор кирпича, который можно назвать 5-м измерением после пространства-времени.
Я считаю, что динамическую пространственную геометрию можно полноценно использовать для физики. Здесь есть такие явления, как: 1. Волны, 2. Всплески, 3. Складки, 4. Петли. Это полностью укладывается в принятые теории о гравитационных искривлениях пространства. Только не доработанных. Людям мешает фактор кирпича. Неужели так трудно принять факт, что масса является гравитационной складкой или петлёй пространства во времени? Тем более - что давно провозглашено влияние массы на искривление пространства! + И ещё. Если мы взяли 2 пространства для определения координат и вектора скорости, то необходим механизм преобразования координат. Говоря языком моделирования - мы имеем 2 вектора и одну функцию. А теперь вопрос - сколько статических данных и сколько методов надо для моделирования Вселенной на всех уровнях? В качестве шпаргалки привожу эти уровни: 1. Алгебра, 2. Геометрия, 3. Физика, 4. Химия, 5. Органика, 6. Биология, 7. Рефлексия, Как же это можно моделировать? Вот задача! Последний раз редактировалось LV1974; 12.01.2019 в 17:37. |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ядерные исследования и очень старые учёные | rpy3uH | Свободное общение | 8 | 25.05.2018 12:38 |
Только в альтернативных вселенных - ты делаешь правильный выбор. | Alar | Свободное общение | 127 | 20.11.2013 17:11 |
сортировка в параллельных потоках | Dmitriy90 | Помощь студентам | 4 | 06.04.2012 21:16 |
Определение количества параллельных портов | CyberGirl | Assembler - Ассемблер (FASM, MASM, WASM, NASM, GoASM, Gas, RosAsm, HLA) и не рекомендуем TASM | 0 | 10.01.2012 12:34 |
о параллельных вычислениях | motorway | PHP | 4 | 20.09.2009 18:22 |