Пороноя. поставил пароль на архив из 9 цифр. какова вроятность, что могут выскрыть запараленный архив..?

[Стас1995]

поставил пароль на архив из 9 цифр
какова вроятность, что могут выскрыть запараленный архив..?
--
и ещё воспользовался утилитой одной по восстановлению файлов
так она восстановила фото которые я даже не сохранял!
т.е. фото с видео на ютубе... это получается браузер сохранет фото?
но зачем?

[Вадим Мошев]

А где этот архив лежит?
Информация о том, то пароль состоит из 9 цифр, сильно облегчит задачу по его взлому. При таких данных и брутфорсе, ИМХО, его откроют 100%.

[Аватар]

При таких данных и брутфорсе, ИМХО, его откроют 100%

За несколько лет )) 10 попыток в секунду ~ 3года при самом плохом раскладе или 0.1 секунды при самом хорошем. Но взломают ))

Пороноя

между прочим от слова паранойя , 3 ошибки в одном слове, кол

[Pavia]

Gpu выдаёт от 1 000 до 50 000 проверок пароля в секунду. На взлом вашего архива уйдёт 6 часов.
Но никто дольше 10 минут и пытаться небудет.
Ибо время - деньги.
------------
Для ускорения загрузки страниц. Он подгружает "наличные" (кэш) файлы с жёсткого диска. И только сверяет контрольную сумму с файлом на сервере.
А также это помогает экономить память когда вы переключаетесь между вкладками. Браузер сбрасывает лишнюю информацмю на диск А когда вы включите нужную вкладку он быстро подгрузит всё из кэша.

[Аватар]

Упс, и правда такая скорость возможна? Всегда считал, что правильность раровского пароля, например, можно оценить только после распаковки. Ну и фиг с ним, 6 часов из-за какого-то архива, причем заранее не известно, что 6 часов, тоже не подарок ))

[AbakBarama]

Сообщение от Pavia

Gpu выдаёт от 1 000 до 50 000 проверок пароля в секунду.

Пару лет назад топовые на тот момент видеокарты перебирали 3-5 тыс. вариантов/сек. Свежими данными не располагаю, но прирост в 10 раз за 2 года?.. Хотя принципиально ничего не меняется. Пусть не за 6 часов, а за пару дней. 9 цифр - вполне подбираемый пароль, особенно если содержимое архива того стоит.

P. S. Речь о RAR, естественно. С ZIP-ом всё проще.

[Вадим Мошев]

Сообщение от AbakBarama

С ZIP-ом всё проще.

В арсенале есть некая программа, которая вскрывает zip-архивы. Однако делает она это, на мой взгляд, странно: в качестве результата она выдавала отличную от пароля последовательность символов, которая, тем не менее, вскрывала архив.
С rar у неё не получалось ничего.

[AbakBarama]

Сообщение от Вадим Мошев

В арсенале есть некая программа, которая вскрывает zip-архивы.

У ZIP-архивов:
1. Перебор паролей работает на несколько порядков быстрее.
2. Если часть содержимого известна, то можно подобрать 12-тибайтовый ключ шифрования и достать всё содержимое, не подбирая пароля (называется "known plaintext attack").

О том, чтобы распаковать ЛЮБОЙ запароленный ZIP, речи нет. 12 байтов - хоть и не 32, как в RAR-е, но для полного перебора всё равно слишком много.

[Arigato]

А как дела у 7-zip со скоростью подбора?

[Mitrail]

Ну,вскрыть то шансы почти всегда 100%(кроме случаев подбора по словарю) поскольку пароль на нём никто менять не собирается,всё только вопрос времени,которое зависит от метода подбора пароля.Если будешь брутфорсить,то лучше по словарю,но не надёжно,если в словаре не окажется такого варианта пароля,который задал ты,а если окажется то джек-пот,а при прямом варианте перебора брутфорсеру,если мне не изменяет память,можно указать с какого колличества знаков и с каких символов можно начать,что ускорит немного процедуру подбора.Ещё так же скорость зависит от того какое "железо" использует брутфорсер для процесса подбора,но,всё равно,подобрать можно.
Насчёт сохранённых файлов...ну,да,браузеры сохраняют некоторые файлы для того,чтобы в следующий раз не загружать их повторно,что ускоряет процесс открытия страниц,но это не проблема,такие программы,как CCleaner и File Shredder способны затирать файлы и "пустые" кластеры винта,если их правильно настроить...