как реализовать общий счётчик объектов класса?

[ZigaZaga]

У нас есть статическое поле класса изначально равное нулю.
В конструкторе класса мы это счётчик инкрементим. И соответственно при уничтожении объекта, счётчик надо декрементить.
В плюсах понятно как сделать. А как это в реализовать в яве?
(Вариант с методом finalize() не катит)

[MaTBeu]

А что вам, собственно, неясно?
У нас есть конструктор, который делает инкремент, и функция, которая делает декремент. А сам объект удалит сборщик мусора.

Пример

class Socket
{
    public static int obj_counter = 0;
    public Socket(){obj_counter++;}

    //...
    public void freeObj(){obj_counter--;}
}

[alexinspir]

Вариант с методом finalize() не катит

Почему это не катит?

protected void finalize(){
	--this.count;
	super.finalize();
}

функция, которая делает декремент.

Не элегантное решение - придется каждый раз вызывать функцию, когда объект становится не нужным.

[ZigaZaga]

Финалайз не катит по той причине, что метод финалайз может вообще-то никогда и не вызваться. Он может быть вызван после деструктора, может быть вызван значительно позже деструктора, а может так и не разу не вызваться. т.е. ничего важного в них кидать нельзя.

ладно. не много изменю вопрос. как сделать такой счётчик, который будет считать количество объектов на которые ещё существуют ссылки, а то получаеться даже елси бы в можно было вызвать декремент как-нибудь в деструкторе(знаю что нельзя) , то всё равно счётчик бы считал количество реально СУЩЕСТВУЮЩИХ объектов, но на некоторые из этих объектов могли уже быть потеряны последнии ссылки...

[MaTBeu]

О каких деструкторах вы говорите?
В яве нет деструкторов, очистку памяти выполняет сборщик мусора, который и вызывает метод finalize(), когда количество ссылок на объект равно нулю.

[ZigaZaga]

что? вы хотите сказать что если я не определю метод финалайз или же дам ему пустое тело, объект реально никогда не удалиться из памяти???
цитата из книги Джошуа Блоха "Эффективное программирование":
"Спецификация языка Java не только не дает поручительства, что методы finalize будут вызваны быстро, она не гарантирует, что они вообще будут вызваны. Вполне возможно, что программа завершится, так и не вызвав метод finalize для некоторых объектов, ставших недоступными"

[MaTBeu]

Читайте про освобождение памяти здесь

[leska]

Давайте с другой стороны подойдем к вопросу. А зачем вам ЭТО?