Изучаем английский. И только в данной теме!

[Alex11223]

Так didn't understand же, а на said он уже не влияет. Как-то так. Или что вы хотели спросить в последнем сообщении?)

3.Можно использовать неправильный глагол с сочетанием с отрицательным глаголом: didn't,can't,don't,won't,isn't?
Например.
I won't knew.
They didn't knew.

Didn't know, с did/didn't всегда первая форма. Про остальные не понял, что вы имели в виду.

[Kasper1]

Да, точно не знал, возникли вопросы по поводу третей колонки неправильных глаголов.
Ели мы have используем с третей колонкой это означает что мы показываем действие которое уже закончилось,верно?
Например:
I have written - Я написал(только-что написал).
I had written - Я написал(Я тогда ещё написал).
She has witten (Она написала только-что).
I'll have written(Я напишу).
She'll have written(Она напишет).
01)Если вспомогательный глагол have встречается, а после него идёт глагол с третей колонки значит это означает что have не означает как иметь,а просто означает как вспомогательный глагол и никак не переводится?
02)Глагол have может идти со второй колонкой неправил. глаголов или нет, который бы использовался просто как вспомогательный глагол, но не как глагол иметь?
03)Для будущего времени вспомогательный глагол have используется
для всех местоимений:I will have, She will have, They will have?
04)Для прошедшего времени вспомогательный глагол had используется
для всех местоимений: I had written, She had written, They had written.
????

[BOBAH13]

I'll have written(Я напишу).
She'll have written(Она напишет).

Мдааа, в какой раз советую, идите к репетитору!!!

[onewho]

если кому-то интересно можете попереводить эти выражения с сайта Страуструпа в качестве упражнения) (С++)
http://www2.research.att.com/~bs/glossary.html

[Kasper1]

Вот это не верно что ли Вован?

I'll have written(Я напишу).
She'll have written(Она напишет).

[BOBAH13]

Сообщение от Kasper1

Вот это не верно что ли Вован?

I'll have written(Я напишу).
She'll have written(Она напишет).

have зачем? I will/shall write, и she тоже самое. Тут опять таки, будущее время разное в английском, например прикол: если у вас билет на поезд/самолет и т.п. на завтра, и вам нужно быть в аэропорту завтра, то можете сказать так: I'm going to airport tomorrow, или I'll be in the airport tomorrow, то есть суть в том, что можно использовать present continuous.

Пару минут поиска и вот

[Kasper1]

Спросил у переводчика одного по контакту, закончила девочка КПИ на переводчика. Сказала что грамматически правильно предложения были построены. Может вы имели ввиду что эти предложения можно сделать с континиусом без использования перфекта, то есть написать по другому?
have - это вспомогательный глагол в перфекте, он не переводится как иметь.

Ещё вопрос по поводу перевода на англ. вот такого предложения.
Вы видели мои ключи от машины?
Так переводится правильно?

Have you seen my car keys? //Тоже перфект здесь используется?

Я учусь в университете на веб-программиста. Так переводится?
I am studying at the University on web-programming.

Когда использовать частицу NOT не используя глаголы don't,doesn't?
When to use a particle 'NOT' without using verbs don't, doesn't?

[rpy3uH]

часто в фильмах оскорблении или ругани используется что-то похожее ass-ol , переводят всегда по разному (придурок, мудак и т.д.). Меня интерисует что это за слово и какое его "правильное" значение?

[Alex11223]

http://www.urbandictionary.com/defin...p?term=asshole

[rpy3uH]

спасибо, понятно