Изучаем английский. И только в данной теме!

[BOBAH13]

Сообщение от Kasper1

Я знал что я нарисую картину.
1)I knew that I will draw a picture. (Future Indefinite)
2)I knew that I would draw a picture (Future in the Past)

Скажите, это предложение верно в первом или втором варианте?
Когда я говорю в прошлом о будущем и не знаю произошло это будущее или нет, тогда нужно ставить (Future in the Past)?

I've known I would draw the picture.

Как бы исход, мол я знал, и вот, уже известная, о которой говорим, картина.

[Kasper1]

Скажите, верно ли я перевел для времени Future in the Past Perfect вот это предложение?
I thought I should have told people the truth - Я думал расскажу людям правду.

[Kasper1]

1)I've read for a few days
2)I've been reading for a few days

Скажите в чем разница при переводе?
В каком пункте переводится как "ЧИТАЛ" , а в каком "ЧИТАЮ"?

[BOBAH13]

Сообщение от Kasper1

1)I've read for a few days
2)I've been reading for a few days

Скажите в чем разница при переводе?
В каком пункте переводится как "ЧИТАЛ" , а в каком "ЧИТАЮ"?

Оба переводятся как читал, правда первый вариант не правильно использовать в таком виде, т.к видно что процесс был в прошлом и длился несколько дней, и теперь вы что то хотите сказать основываясь на этом, иначе надо было сделать через past continuous

[Kasper1]

I've been reading for three days. Переводится так? ----> Я прочитал за три дня.
Но подразумевается что я дальше читаю, а не закончил с концами читать?

[BOBAH13]

Сообщение от Kasper1

I've been reading for three days. Переводится так? ----> Я прочитал за три дня.
Но подразумевается что я дальше читаю, а не закончил с концами читать?

Я читал [в течении трех дней] три дня. И все, все окончено. Если прочитал, то было бы I've read.

[Kasper1]

Я читал [в течении трех дней] три дня. И все, все окончено.

То есть я читал в течении трёх дней в прошлом, до настоящего момента?*

[BOBAH13]

Сообщение от Kasper1

То есть я читал в течении трёх дней в прошлом, до настоящего момента?*

Нет, вы просто что-то делали на протяжении какого-то промежутка времени. По этому это продолжительное действие (континиус, указание временного интервала, в вашем случае трех дней) и было когда-то раньше и вы хотите на основании этого что-то еще сказать (perfect).

[Kasper1]

1)I was bearing son. Скажите, так можно писать в Past continuous или обязателен период?
Обязательно так надо: I was bearing son for three hours ???
2) Не указывать период можно только во времени Present Continuous и во времени
Present Perfect Continuous? В Present Perfect Continuous можно указать только момент?
3) В остальных временах где есть КОНТИНИУС кроме Present Perfect Continuous и Present Continuous наличие периода обязательно?

[BOBAH13]

Сообщение от Kasper1

1)I was bearing son. Скажите, так можно писать в Past continuous или обязателен период?
Обязательно так надо: I was bearing son for three hours ???
2) Не указывать период можно только во времени Present Continuous и во времени
Present Perfect Continuous? В Present Perfect Continuous можно указать только момент?
3) В остальных временах где есть КОНТИНИУС кроме Present Perfect Continuous и Present Continuous наличие периода обязательно?

1. Смысл теряется, тогда лучше уже использовать I carried my son, если как факт, или I've carried my son.
2-3. Ну меня учили, что если континиус (что очень редкий случай), то желательно с временным интервалом, иначе лучше perfect. Не очень понял о чем вы тут. Еще есть future а еще есть вот такой вот крутой пример, он как бы и present continuous, но на самом деле идет речь о будущем:
I'm arriving to airport at 6am. Думаю догадались в чем прикол? Это факт, билет, а в нем дата, т.е. событие в будущем, но оно свершиться 99.9%, поэтому можно спокойно использовать present continuous. Не заморачивайтесь сильно с continuous пока, лучше разберитесь с Past, Future и Perfect. Потом с Passive. Потом поймете continuous без проблем.