Совместимость C# с Linux

[jonikster]

Здравствуйте.
Ребят, такой момент.
Обсуждал на форуме для незрячих вопрос того, что лучше юзать для MUD игр. C++ или Python.
Пришли к мнению, что C# и Python, причём C# подходит куда больше.
И вот вопрос:
На сколько хорошо работает NET Core, на сколько совместимость с Linux? Если надо писать серв под Linux, могу ли я рассчитывать на C#?
Всем заранее благодарен!

[WorldMaster]

Core это еще очень новый продукт. Даже сами разработчики пока не советуют его использовать в новых приложениях поскольку функциональность методов постоянно меняется и нет гарантии что то что будет написано сегодня сможет также функционировать в будущем. В любом случае для линукса придется использовать Xamarin, а там сложности скорее в самой среде разработки. После студии это чудовище еще то.

А вообще что значит "серв под линукс" ?? Какие будут задачи какая нагрузка? Написать сервер можно на чем угодно и все будет работать. Сам писал на шарпе для Raspberry все так крутится нормально. Возможно помедленнее чем если бы это был сишный код для си компилятора под требуемую ОС, но работает.

[jonikster]

WorldMaster, сервер MUD игры. Забейте в гит, гляньте примеры, если интересно.
По сути просто работа с текстом.

[WorldMaster]

Да глянул уже. Тем более не понятно почему выбор пал на кору?
Хоть С++ хоть питон на чем больше навыков на том и пишите.

[jonikster]

Просто рекомендуют именно Шарп. ХЗ почему.
Питон не сильно надежен, имхо, плюсы долго учить нужно.

[p51x]

Вы в каждом разделе будете одну и туже тему создавать? Может их лучше склеить и отправить в свободное общение?..

ТС, возьмите уже любой язык, который знаете, и начните писать "серв". В процессе и поймете подходит/не подходит/что надо поменять. А лучше, если знаний нет, наймите/найдите программиста, а сами займитесь диздоком и текстами.

Питон не сильно надежен, имхо, плюсы долго учить нужно.

В очередной раз вы бросаетесь безосновательными какашками. А шарп учить не надо? Или он за 5 минут учится?

[jonikster]

p51x, в Питоне и Шарпе я имею знания, достаточные, для использования библиотек.
О теме, мой вопрос был не о языке, а о NET Core, если вы не заметили. И к той теме это отношения не имеет.

[p51x]

Тогда надо из первого поста выбросить как минимум половину.

[WorldMaster]

Вот вам ссыль
Там 5 этапов. но заканчивается весело .... "Начинайте изучать" )) Так что от этого никуда не деться.
Язык там также шарп. Скачайте линукс какой нибудь разверните и попробуйте чтото сделать уже.
Чтобы на шарпе написать простейший сервак который будет принимать сообщение и отправлять какой то результат достаточно одного дня и гугла. Клиента также. Примеров вагон и маленькая тележка.
Запустите, погоняете и уведите что у вас не так работает или где слабые места. А выяснять что лучше на форумах это вообще гиблое дело. Сколько людей столько и мнений.. вы десятки лет убьете на выслушивание мнений каждого. Одному нравится другому нет. Это вечные холивары.

Так что вперед!!

[Пепел Феникса]

Сообщение от jonikster

На сколько хорошо работает NET Core, на сколько совместимость с Linux? Если надо писать серв под Linux, могу ли я рассчитывать на C#?

все отлично там работает, имею приложения серверные на дотнет Core.
но надо помнить, что Core не имеет ничего для UI.

Сообщение от WorldMaster

Core это еще очень новый продукт. Даже сами разработчики пока не советуют его использовать в новых приложениях поскольку функциональность методов постоянно меняется и нет гарантии что то что будет написано сегодня сможет также функционировать в будущем.

уже вторая версия вышла, давно он сырым стал?
учитывая что все API зафиксировано и меняться оно уже не будет(ровно как и для версий фреймворка)

Сообщение от WorldMaster

В любом случае для линукса придется использовать Xamarin, а там сложности скорее в самой среде разработки.

Xamarin-приложения можно отлично разрабатывать в студии.
да и там достаточно обычного моно, учитывая что сервер(они обычно консольные же).
но на моно я бы этого делать не стал, сильно текет к сожалению.
по крайней мере имел один и тот же сервер на моно и на .NET Core, вторая версия работает идеально.