3D, Delphi vs C++

[Dogmat]

) Спасибо всем большое, я впринципе что-то подобное и был готов увидеть, хотел мнения почитать за что вам спасибо

P.s. Dekot, про OpenGL и Direct, у меня трабла в основном в том что курсовая на OpenGL намечается, а если я допустим задумаю гамы потом писать, ну в какой-то степени разумеется, пытаюсь понять насколько оправдано это будет делать на OpenGL или придется и Direct заниматься, хотелось бы выбрать что-то одно и более углубленно пройтись. Где-то в сети вообще прочел от кого-то мол жалеет время потраченое на OGL после того как на Директ перешёл. Вот и мечусь...

P.p.s. прошу прощения у модераторов за тему не в том месте, просто раз уж так вышло, что Dekot тут ответил на вопрос смежной темы, решил ответить здесь же

[DeKot]

Что-то частенько здесь в форуме проскакивает мысль от новичков - "вот, мол, хочу игрище написать сразу мощную.Чтоб и 3D было и OnLine".
Вот и подавайте мне DirectX и не меньше.Вот и в соседней теме от Sergeu
(OpenGL в Delphi 10).Это все приветствуется, только
трудновато изучать, к примеру, высшую математику, не зная таблицы умножения или простых тригонометрических ф-ий.
Так и в программировании - желательно последовательность от простого к сложному.Чтобы понять вкус программирования надо для себя сначала
написать какой нибудь Тетрис, Танчики или стрелялку простенькую.
Поверьте, это бесценный опыт да и сопоставите желания с возможностями.

мол жалеет время потраченое на OGL

Как можно жалеть о уже приобретенных знаниях? Более того знание
основ OGL намного облегчит изучение DX. Для того чтобы сравнить качество того или иного продукта надо как минимум попробовать оба.

[Dogmat]

Возможно я не правильно выразился, ясно что сразу браться за такую ношу не очень разумно, тем более одному, я этого и не имел ввиду, просто обрисовал ситуацию, насчет опыта согласен, каким бы не был опыт твой и жалеть о нем наверное не правильно каким бы он не оказался, слова не мои, как я написал

[mutabor]

Для того чтобы сравнить качество того или иного продукта надо как минимум попробовать оба.

Согласен на все сто.

Как можно жалеть о уже приобретенных знаниях?

А вот это легко. Приведу пример. Когда я еще только начинал учить программирование, купил я книгу по С++, какого-то американского автора. Все вроде неплохо, но учил он по своим собственным библиотекам, то есть не WinAPI для построения окна, вывода чего-то на экран, и даже не VCL или MFC, а его собственный движок. Думаю всем понятно, что пользы от этих знаний ноль. Хорошо что я это сообразил и особо не заморачивался, жалко только было денег потраченых. Я купился на иллюстрации с окнами в книге, а по сути книга - ухудшенный аналог учебника по С++ в консоли, там хоть стандартным консольным функциям научишься.
К OpenGL это конечно никак не относится. Само ознакомление с ней, даже если не будешь пользоваться, уже плюс.

[Kostia]

А я ведь проект который начинал еще не закончил.(Программирование игр на Delphi) Сейчас я медленно, но верно набираю обороты. Пишу сайт, статьи, вплотную разбираю Direct3D, учу стереометрию, физику. Еще не скоро появятся первые полноценные статьи разбирающие ту или иную проблему связанную с программированием игр, графики, физики, но дело идет.

По сабжу.
Издатели казуальных игр предпочитают такую муть:
C++/DirectX 7-8. Можно другие вариации, кроме Delphi/OpenGL, шансов найти издателя будет очень мало.

Хардкорные игры для геймеров. Тут я не сильно просвещен, но думаю значения не имеет на чем игра написана, главное чтобы издателю понравилась и не тормозила на его компе.

А если пишешь игру для себя и друзей, то значения точно не имеет на чем ты ее пишешь.

[mutabor]

то значения точно не имеет на чем ты ее пишешь

Это точно. Для начала можно и на бумаге.