Вышивание бисером. Программа.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от koljsch

Ну еще каждый цвет задавать определенной формой.
А так видимо да.

Офигеть. Так форм не напасёшься. Отдельным пикселем, это другой вопрос.

[Человек_Борща]

ResourceSpace, видимо вы не видите всей сложности проекта. По этому на словах вам и легко, так то вы даже не представляете как это работает.

Уточняю: топик-стартеру не нужна программа "по видео с ютуба", он все их пробовал, не подошли.

___
Человек_Борща, прочитайте внимательно тему. И посмотрите видео + пробную версию программы. О каких разных техниках идет речь? Сами придумали?
________
Читал, смотрел. Но я, как человек не понимающий в этой области, не понимаю что вас там не устроило.

А если делать ПО под ваше ТЗ, оно устроит вас, максимум ваших коллег. Но не более.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Человек_Борща

Уточняю: топик-стартеру не нужна программа "по видео с ютуба", он все их пробовал, не подошли.

У меня у самого, станок простиват, из-за того, что никак не могу найти адекватный алгоритм. Перепробовал уже кучу. И k-means и с-means и ещё несколько. В общем, на время "забил" на это дело. Надоело драться с мельницами. Жду зимы.

[Человек_Борща]

___
У меня у самого, станок простиват, из-за того, что никак не могу найти адекватный алгоритм. Перепробовал уже кучу. И k-means и с-means и ещё несколько. В общем, на время "забил" на это дело. Надоело драться с мельницами. Жду зимы.
_______
Тут противоположная ситуация. То что ТСу очевидно и просто, другим покажется топорно и сложно.

[Smogg]

То что ТСу очевидно и просто, другим покажется топорно и сложно.
______________
Еще б ТС написал, что он вообще хочет... Очень конкретно и очень подробно, вплоть до перечисления всех кнопочек. Может быть тогда кто-нибудь и нашелся, чтоб сделать прожку для 10 клиентов по цене 1000 за копию (с возможностью дальнейшей монетизации).
Средний прогер достаточно параллелен бисероплетению, чтоб сразу увидеть все подводные камни и используемые алгоритмы

[ResourceSpace]

Человек_Борща, на первых курсах института я не умел соизмерять ТЗ со знаниями/силами/временем. Но теперь я прекрасно это делаю.
Я сделаю что пообещал, как только будет описание чего в тех платных прогах не хватает.

Всё ещё жду...

[Smitt&Wesson]

ResourceSpace. Вышивание крестиком, вышивание бисером или создание нетканых гобеленов, это одного поля ягодки. Варьируются только размеры заполняемой ячейки.
Проблема в создании схемы, по которой можно всё это вышить. Допустим, возмём рисунок в формате JPG и пееведём его в BMP. Простейший анализ рисунка покажет, что однотонный цвет, имеет множество похожих по цвету пикселей, отличающихся друг от друга на несколько единиц в каждом цвете. Например R=100, G=100, B=100 и R=101, G= 110, B=80 На глаз будут неразличимы, но для машины, это будут разные цвета! В результате, вместо одного, мы получим целую плеяду цветов,
Вопрос 1. Какой алгоритм применить для приведения всех похожих цветов к одному знаменателю?
Вторая проблема. Есть рисунки с контуром между цветами и без него. В связи с этим, вознкают переходные цвета, которые сильно отличаются от исходных. Каким алгоритмом, можно эти цвета отнести к тому или иному цвету?
Третья проблема. Поскольку нитка на определённом участке непрерывна, как определить наиболее оптимальный путь, по которому нужно делать прошику, что-бы переходы между рядами имели минимальную длину?
Четвёртая проблема. Приведение схемы рисунка к имеющейся палитре бисера или ниток. Не всегда можно найти полные наборы в мотках с маркировкой. Чаще приходится работать с бисером и нитками, которые уже имеются в наличии или есть в ближайшем магазине. Предположим, что можно их отсканировать, но как их сопостваить с цветами схемы? Ведь оттенки, могут очень сильно отличаться.

Вот, примерно так. И это, далеко не полный набор проблем, которые ещё требуют решения. Ни одна из просмотренных мной программ, эти проблемы не решает в полном объёме. Доводка схемы, требует очень много ручной работы.

[Человек_Борща]

___
Человек_Борща, на первых курсах института я не умел соизмерять ТЗ со знаниями/силами/временем. Но теперь я прекрасно это делаю.
_________

Ваш максимализм все ещё прогрессирует...

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Человек_Борща

Ваш максимализм все ещё прогрессирует...

_______________
Когда брался за эту прогу, максимализма было, выше крыши. Провозился с алгоритмами два месяца, пЫлу, поубавилось . Выше, я описал только некоторые проблемы, которые должна решать данная прога. Пусть он решит хотя-бы одну из них.

[Smogg]

Сообщение от Smitt&Wesson

Вопрос 1. Какой алгоритм применить для приведения всех похожих цветов к одному знаменателю?
Вторая проблема. Есть рисунки с контуром между цветами и без него. В связи с этим, вознкают переходные цвета, которые сильно отличаются от исходных. Каким алгоритмом, можно эти цвета отнести к тому или иному цвету?
Третья проблема. Поскольку нитка на определённом участке непрерывна, как определить наиболее оптимальный путь, по которому нужно делать прошику, что-бы переходы между рядами имели минимальную длину?
Четвёртая проблема. Приведение схемы рисунка к имеющейся палитре бисера или ниток. Не всегда можно найти полные наборы в мотках с маркировкой. Чаще приходится работать с бисером и нитками, которые уже имеются в наличии или есть в ближайшем магазине. Предположим, что можно их отсканировать, но как их сопостваить с цветами схемы? Ведь оттенки, могут очень сильно отличаться.

1. Чтобы пользоваться HSV-моделью, совершенно не обязательно ее понимать.
2. Требовать картинку высокого разрешения. А лучше, пусть пользователь сам векторизует в кореле. Потом сам свой вектор переводит в битмап указанного минимального размера.
3. Плевать)
4. Предоставить возможность пользователю самому назначить оттенок для детектированной однородной области.

И на что тут можно месяцы убивать? Ясно же, что дураки крайне изобретательны и надо дать им возможность править свою дурость самостоятельно.