Microsoft Visual C++ VS Borland C++ Builder?

[VintProg]

написать inc(i); и сравни.

А это работает еще быстрее.

и в Microsoft Visual C++ 5.0

написал

int i=0;

while (i< 900000000)
{
 i++;
}

еще хуже чем в Builder, фигня этот висуал ц++.!!!

[Smitt&Wesson]

Проголосовал за Visual.
Сам работаю на Builder 6 (привычка), но у Visual оптимизатор круче. Это однозначно.

[Stilet]

VS 2010, которая стала просто реактивной (по сторонним отзывам).

У меня на ХР VS2010 компилирует долго. Может быть сторонние отзывы касались Win 7...

[GunSmoker]

Сообщение от zumm

А свое как известно быстрее работает, вот попробуй место i := i + 1; написать inc(i); и сравни.

Разницы никакой. Компилятор в Delphi не настолько дурак, чтобы не оптимизировать такой случай.

А это работает еще быстрее

Вы или неправильно измеряете или троллите.

[Electron]

Да вы что народ разве можно VC++ СРАВНИВАТЬ с Borland C++. Да никому не
секрет что на выходе у борланда тот же код получается что написанный на
Delphi - то есть Borland C++ это только эмулятор C++. да и VCL написана
целиком на Object Pascal. Короче если хотите на С++ писать пишите на Visual C++
ну а если уж так захотелось на Borland то лучше уж сразу на Delphi писать -
зачем обманывать себя, правда....

[Stilet]

это только эмулятор C++

Как это эмулятор? В нем синтаксис Сишный и Сишные замашки. какой же он эмулятор?

[GunSmoker]

Сообщение от Electron

Короче если хотите на С++ писать пишите на Visual C++

Нет C++, кроме как Visual Studio, и Microsoft - пророк его?

Надо понимать, что Intel-ский компилятор или, там, GCC - тоже в опалу? Мда, не повезло Linux-сятникам: всю жизнь писали-писали, а теперь узнали, что пишут они на "не настоящем C++"!

[r9m]

Electron, ты сегодня умывался?

[VintProg]

Оказывается скорость хорошая у Microsoft Visual C++ 6.0, когда ставеш Release.

[Vikenty]

Сообщение от VintProg

Сравните размер exe от каждой среды? Чуете разницу вот оно...

а где в Visual C++ конструктор форм?
пишите в Borland C++ Builder на API размер будет даже меньше...