какие виды игр лучше?

[kakawkin]

неимеет значения - щас выходят такие 3D игры что играми то назвать тяжело.

Есть хорошая игра teeworld ( или как-то так ) хоть 2D а играть интерестно. Игра Soldat тоже от души сделана

2Ponkole
я бы не сказал что warcraft является 2,5D. Т.к. при нажатии на кнопки ( вроде ) Ins, Del происходит поворот камеры в лево и право ~90 градусов

[Ponkole]

а то не является 2,5D о_О

[Smitt&Wesson]

Действительно. Как можно сравнивать Serious Sem и Red Alert? Главное идея игры.

[Beermonza]

Ponkole, WarCraft III полностью 3D стратегия, которая еще может быть и РПГ. Вспоминайте мувики между миссиями на ее движке.

[Crivel]

2D не устарело однозначно. Но я лично предпочитаю 3D. Здесь опять же зависит от многих факторов:
- Текстуры и их качество
- Модели и их качество
- Насколько виртуальный мир реалистичен (я не поклонник Пикассо)
- Идея и задумка тоже важна
- Откуда растут руки у программистов и модельеров, которые разрабатывали игру.

Ну и много чего ещё...

P.S. бывает, что 2д куда лучше 3д, но может быть и наоборот. Это как с движками, из "этого самого" (не буду писать открыто) можно сделать конфетку, а из конфетки "это самое".

[Dmitry96]

Смотря какой жанр у игры)))

[Ponkole]

блин точно я ведь WarCraft II имел ввиду

[dampirik]

Смотря какой жанр у игры)))

+1
Ибо стрелялка в 2д (ну кроме ален шутер =)(он кстати в 3д еще лучше стал))) )както не тянет... рпг по большой своей части(ибо уделяеться много времени и хочеться чтобы больше глаз радовало)
А вот для экономических стратеги и тд....2д самое то...ибо 3д просто навороты)

[Vadim_U]

3D на 2D играл контру не понравилось

[ZvEr_HaCkEr]

Вопрос конечно интересный обе категории хороши по-своему.Взять допустим Worms 2010 она в 2D и невозможно представить ее в 3D,хотя попытка была создать Worms 3D.И она с треском провалилась.А возможно ли представить контру в 2D?Конечно нет!Вывод:все зависит от предпочтений и представлений игрока!!!