О пользе Ассемблера в Linux.

[Yurii_]

Сообщение от f.hump

Если это правда, то Intel MKL в топку.

Почему?

Сообщение от f.hump

Смеялся.

Над чем?

[mikillskegg]

В основном ассемблер в юниксах применяется при написании ядер и (иногда) модулей ядра. Для обычных программ используется достаточно редко. Сам пару раз применял для оптимизации. Часто приходится по работе обрабатывать большие файлы с данными, а они сгенерированы на Спарке, соответственно bigendean. Для оптимизации конвертации написал вставку на ассемблере с использованием инструкции bswap. Выигрыш по скорости составил около 200%.

[Yurii_]

Сообщение от mikillskegg

В основном ассемблер в юниксах применяется при написании ядер и (иногда) модулей ядра. Для обычных программ используется достаточно редко.

Для оптимизированных библиотек с математическим уклоном без ассемблера не обойтись: там многие миллионы строк ассемблерного кода. Такова, например, библиотека Intel MKL (причем под Linux бесплатна: для некоммерческого использования).

[f.hump]

Если это правда, то Intel MKL в топку.
Почему?

В целом, я имею некоторое представление об умножении матриц, и хочется верить, что в ассемблере я кое-что понимаю. На основании этих знаний, я вижу только одно, наиболее проблемное, ограничение при умножении матриц - это раположение матрицы в памяти. В целом, если матрицы дествительно большие, то хранить матрицы имеет смысл не построчно, а поблочно, так чтоб каждый блок уладывался в страницу памяти. И как я себя не мучаю, но не могу понять, как даже при таком раскладе умножение может потребовать, цитирую, "десятки тысяч команд".

Смеялся.
Над чем?

Смеялся над Intel, конечно.

[Tronix]

Ассемблер в линухе применяетсо, особенно в эмбеддед девайсах на мипсе или арме. Возьмите тот же mplayer, который есть в 100% кетайских корманных плеерах. Там в основном функции маштобирования, преобразования цветов и тд. А в обычныз писи - да так же как и под венду. Нужно почитать 42 в цикле, быстро, стремительно - ну можно юзать, чо, никто не запрещает. А ваще патрех говорит - что асм тока для кернеля, остальное - си. А патрех - бог, поэтому советую преслушотсо.

[Yurii_]

Сообщение от f.hump

В целом, я имею некоторое представление об умножении матриц, и хочется верить, что в ассемблере я кое-что понимаю. На основании этих знаний, я вижу только одно, наиболее проблемное, ограничение при умножении матриц - это раположение матрицы в памяти. В целом, если матрицы дествительно большие, то хранить матрицы имеет смысл не построчно, а поблочно, так чтоб каждый блок уладывался в страницу памяти. И как я себя не мучаю, но не могу понять, как даже при таком раскладе умножение может потребовать, цитирую, "десятки тысяч команд".

Ваших знаний определенно недостаточно.

Сообщение от f.hump

Смеялся над Intel, конечно.

Чтобы над Intel смеяться, необходимо иметь основания: http://software.intel.com/ru-ru/foru...76597&o=a&s=lr
yuriisig - это я. Чтобы просмотреть это сообщение, необходимо зарегиться.