Моя первая змейка

[Чудо-программист]

Стрелка влево — повернуть змейку налево.
Стрелка вправо — повернуть змейку направо.

Учту пожелание, в следующей игре будет инструкция!

[8Observer8]

Я понял почему не работали стрелки. Я нажимал стрелки вниз и вверх.

[Krasiosoft]

Сообщение от Чудо-программист

Значит, придется качать досбокс :-(

Можно установить Free Pascal вместо Turbo Pascal, там таких проблем не должно быть.

Хотя у Вас работа с портами, с этим могут быть проблемы.

[Чудо-программист]

А работа с изображениями во фрипаскале сильно отличается?

Если сильно, то я пока тренируюсь на турбе, а когда мне ее станет мало, буду думать, на что переходить.

[MansMI]

ничего не хочу сказать плохого, но программист похоже молодой и где он нашел познания в ДОС графике, да и еще в ее Асм реализации

[phomm]

Ещё не играл (сейчас и времени мало, пишу пост урывками, доберусь до хп-ишки дома, дак заценю), но код, за исключением некоторых моментов - очень крутой.
Скажите начистоту, насколько он написан Вами с нуля, допуская, что работу с графикой Вы почерпнули из хорошего источника (возможно даже с адаптацией Вами) ?

Объясняю крутость: под все действия и сущности, даже минимальные, заведены константы и подпрограммы, всё очень хорошо поименовано, стиль на высоте. Логика всех взаимодействий, конечно, ещё подлежит анализу после проб поиграть, но просто почитав код, она видится очень продуманной.
Отдельной отметки крутости заслуживает уже названная молодость исполнителя (в голову не придёт, что подобное может уЧУДить[в хорошем смысле] человек взрослый) и работа в почившем досе с графикой на доступе к видеопамяти в т.ч. через асм, писать на турбопасе по сути позволить себе могут только учащиеся, да даже они выбирают инструмент на перспективу, посему тут можно сказать спортивный азарт имеется, что тоже внушает уважение.

А теперь ложечка в бочку: немного есть огрехи по коду и текстам, самый существенный из них - это кейс для сложности, допускаю, что там были причины, но остальной код по красоте никак не вяжется с этим кейсом - можно ведь, например, просто массив соответствий уровней сложности со значениями фреймстудилей, или даже формулой, буде таковую не лень выдумать
Остальные замечания в коде уже стилистические - сомнительные переводы строки после заголовка подпрограммы и после блока var, предшествующая финальному энду подпрограммы строка записана без ; (знаю, что в дельфи/фрипасе допускается и без неё и с ней, насчёт турбы не уверен) - лично я предпочитаю ставить всегда. Есть вопросы по капитализации - чуть-чуть не прослеживается кемел-кейс (есть идентифаеры, например, HiscoresFile, надо бы Scores), а также все имена стандартных типов (byte, word - первую букву бы капитализировать, имхо), также лично мне (ну и вообще мои придирки в виду http://www.gunsmoker.ru/2010/07/blog-post.html) приятнее читать когда = и := (а также арифметические операторы) обрамлены с обоих сторон пробелами.
Капитализация букв в тексте поочерёдно - авторский ход, но всё же нелицеприятно, также есть ошибки в англ словах VWritten wVErSiOn CuRrAEnT
Хочется обратить внимание и на странности - где находятся и используются GetControls; ApplyPhysics; Direction: byte; Keys; Int8: Procedure (мб и ещё что-то), поиск в браузере по данному Вами коду не показал мне.

Интересны Ваши дальнейшие планы, а также расскажите о себе и опыте программирования, если не напряжно.

P.S. По фрипасу и дельфи, графике и прочему можно и шире обсудить, если есть желание развиваться.

[MansMI]

оно конечно, всякое программирование как тренировка для мозгов имеет свою рациональность, а нафига? для чего кодить на "мертвых" языках, хотя возможно в ВУЗ'ах есть специальность "Археологическое программирование", без ДОСБокса запустить не возможно, я и сам знаю что такое 0A000h и отдал этому немало времени, но все это было в прошлом веке, можно написать "Анна Каренина" на древнегреческом, но для чего?

[Чудо-программист]

Да просто я знаю из языков древнегреческий, полабский и верхнелужицкий :-)

Программировать учился в школе на турбо паскале, еще в девяностые. Пытался написать что-то глобальное, какой-нибудь квейк с корованами. Реально ничего кроме десятка эффектиков до конца не довел.
Пишу как мне удобней. Когда я ляпал всё простыней, путался капитально.

Вообще хочу геймдизайнером быть.
Пока планы — написать лоудраннер, потом простые гоночки, потом платформер. На платформер уже нужно будет думать про художника.
Потом думаю, если охота не пропадет, перейти на что-то более актуальное.

По фрипасу и дельфи, графике и прочему можно и шире обсудить, если есть желание развиваться.

Есть.

предшествующая финальному энду подпрограммы строка записана без ;

С детства так люблю.

можно ведь, например, просто массив соответствий уровней сложности со значениями фреймстудилей

Думал об этом, но поленился.

приятнее читать когда = и := (а также арифметические операторы) обрамлены с обоих сторон пробелами

Учту.

Капитализация букв в тексте поочерёдно - авторский ход, но всё же нелицеприятно, также есть ошибки в англ словах VWritten wVErSiOn CuRrAEnT

Так было задумано. В следующей игре будет по-другому.

Скажите начистоту, насколько он написан Вами с нуля

От слова "Program" до точки после End. Единственное, что подсмотрел, — адрес порта синхронизатора (или как его там).

Хочется обратить внимание и на странности - где находятся и используются GetControls; ApplyPhysics; Direction: byte; Keys; Int8: Procedure (мб и ещё что-то)

Эм... а где должны находиться?

[8Observer8]

Сообщение от Чудо-программист

Вообще хочу геймдизайнером быть.
Пока планы — написать лоудраннер, потом простые гоночки, потом платформер. На платформер уже нужно будет думать про художника.
Потом думаю, если охота не пропадет, перейти на что-то более актуальное.

Я тоже учусь разрабатывать игры. Года 3-4 наза начал изучать OpenGL. Сначала старый с фиксированный конвейером по "СуперКниге" 3-го издания на русском. Потом перешёл на программируемый конвейер (книга "SuperBible" на английском 6-ого издания и "RedBook" 8-ого издания), то есть на шейдеры (GLSL). Но понял, что я занимаюсь изучением, как писать движок, а не игру. Движок пишется группой программистов, а потом сама игра пишется другими программистами на скриптах. Потратил на OpenGL года два. Мало что сделал. Стал смотреть в сторону бесплатных движков.

Хотелось движок с красивой графикой. Сначала обратил внимание на CryEngine и на его бесплатную версию. Но эта версия давно не поддерживается, сложна в освоении и программирование в нём на Lua. Не хотелось тратить время на изучение нового непонятного языка.

Так как программировал на C++, то первым делом обратил внимание на Unreal Engine 4 (UE4), в котором можно программировать на C++ в комбинации с графическим визуальным языком Blueprint. С этого года стал полностью бесплатный. Активно развивается. Регулярно выходят новые версии. Но для моего ноутбука он слишком требовательный. И не очень то прост в освоении.

Ещё я осваивал Blender Game Engine. Это движок внутри бесплатного графического 3D редактора Blender. Программирование в нём на logic brick (это графический подход) и на Python. Но движок слабый по сравнению с UE4 и Unity5, то есть слабо оптимизирован. Нет удобных инструментов. Для 2D игр вообще нет никаких инструментов для разработчика. Развивается медленно. Невозможно создать приложение для мобильных устройств и для запуска из браузера. Приложения можно распространять только под лицензией GPL, то есть с отрытым исходным кодом. Сам Blender отличный для создания 3D объектов, которые можно экспортировать в какой-нибудь формат и импортировать в Unity5.

Далее, я открыл для себя Unity5. Тут можно программировать на C#, JavaScript и Python (на выбор). Я, конечно, выбрал C#. Его было легко изучить после C++. C# мне нравится намного больше. Движок намного проще в освоении, чем UE4. Отличное руководство на русском. Много официальных видео уроков на все необходимые темы. Приложения собираются в пару кликов на 21 платформу, то есть, к примеру, для браузера, Linux, Mac, Windows, Android, IOS и даже на PS3 и PS4 (можно записать на диски и играть на приставках, как я полагаю). В этом году (с выходом 5-й версии) движок стал полностью бесплатным (в ответ на то, что UE4 стал бесплатным). В движке есть все необходимые инструменты для создания 2D и 3D игр. На этом видео можно посмотреть возможности движка. Пример разных жанров идут с ним: персонажи от первого и третьего лица, гонки и т.д. Можно изучать скрипты примеров. Движок гибкий и расширяемый: можно писать свои плагины, можно писать свои шейдеры. Но даже стандартных вполне хватает. Можно писать для абсолютно разных жанров. Ещё есть магазин Asset Store Unity, где есть много бесплатных материалов: звуков, 3D моделей, скриптов и т.д. Вакансий на этот движок большое количество и их всё больше. Прост в освоении. Движок активно развивается.

На этом движке можно писать не только игры, но и приложения для других отраслей науки, техники и бизнеса --> ссылка на видео

[MansMI]

на заре кинематографа тамошние режиссеры игрались с камерами, а сейчас достаточно купить фирмовый бокс , сценарий, артистов, видимо так же с игрулями, кодеры уходят на задний план, покупаешь движок и сценарий