утечки памяти в javascript

[sashonk]

Здравствуйте,
вот, озадачился написанием элемента управления на javascript по рабочей нужде и заинтересовался таким вопросом: какие конструкции в js будут приводить к утечкам памяти? Погуглив, узнал, что такое бывает, хотя не пойму: есть сборщик мусора, неиспользуемые объекты должны удаляться, с чего должна течь память? Просветите, пожалуйста

[sashonk]

хм...должно быть вопрос либо слишком сложный, либо мало занятный...определенно, одно из двух

[Виталий Желтяков]

какие конструкции в js будут приводить к утечкам памяти?

Хаки клавиатуры, рекурсии, неправильное использование элементов управления например.

есть сборщик мусора, неиспользуемые объекты должны удаляться, с чего должна течь память?

Объекты могут удаляться, а вот незаконченные методы будут продолжать висеть.

[motorway]

В целом, из-за ошибок программиста. Мне недавно пришлось встретиться с такой вещью, как увеличение числа вызовов функции в таймауте - функция начинала вызывать себя по несколько раз, в конце концов браузер подвисал.

[sashonk]

ну, рекурсия - дело понятное. В любом языке программирования бесконечная рекурсия (или достаточно глубокая) приведет к outofmemory. (хотя формально это утечкой и не является)

незаконченные методы

я так понимаю это речь, собственно, о рекурсии идет.

Меня больше интересуют ситуации, при которых память отъедается объектами, с которыми программа уже не работает, но сборщик по какой-то причине не удалил объект, либо просто еще не успел. Скажем, будет ли достаточно грамотным код вида:

var smth = new SomeObject({...});
smth = new SomeObject({...});
...

вот при таком раскладе, нужно ли после каждого new SomeObject, обнулять переменную smth, давая сборщику намек на удаление неиспользуемых объектов. Будет ли от этого какая-то выгода?

[Виталий Желтяков]

У Вас не правильное представление о работе броузера.
БРОУЗЕР НЕ РАБОТАЕТ КАК ОС. ОН УДАЛЯЕТ ОБЪЕКТЫ, НО НЕ УБИВАЕТ ПРОЦЕССЫ, СОЗДАННЫЕ ОБЪЕКТОМ.
Ну, собственно от сюда все вытекающие... Если процесс не закончился и его результат используется в других функциях и броузере, то "убийство" создаёт потерянный процесс. Очень часто это возникает из-за неправильного ответа функции.
Объекты чистить полезно, т.к. большое количество объектов, даже неиспользуемых, замедляет работу.

[sashonk]

У Вас не правильное представление о работе броузера.
БРОУЗЕР НЕ РАБОТАЕТ КАК ОС. ОН УДАЛЯЕТ ОБЪЕКТЫ, НО НЕ УБИВАЕТ ПРОЦЕССЫ, СОЗДАННЫЕ ОБЪЕКТОМ.
Ну, собственно от сюда все вытекающие... Если процесс не закончился и его результат используется в других функциях и броузере, то "убийство" создаёт потерянный процесс. Очень часто это возникает из-за неправильного ответа функции.
Объекты чистить полезно, т.к. большое количество объектов, даже неиспользуемых, замедляет работу.

о каких процессах, создаваемых объектами, вы говорите? js выполняется в единственном потоке и при чем тут процессы я не понимаю. поясните, пожалуйста, подробнее. Приведите пример, если можно

[sashonk]

В целом, из-за ошибок программиста. Мне недавно пришлось встретиться с такой вещью, как увеличение числа вызовов функции в таймауте - функция начинала вызывать себя по несколько раз, в конце концов браузер подвисал.

ну это дело понятное, но больше похоже на неэкономное расходование памяти, нежели на утечку.