Логика в Дельфи

[atabekovi]

d:=40; db:=400;
beta:=d/db;
if (beta<0.1) then ShowMessage(' ???? ');
(beta<0.1) дает true.
А если поменять
beta:=0.1;
if (beta<0.1) then ShowMessage(' ???? ');
(beta<0.1) дает false.
Почему- не пойму.

[Пепел Феникса]

вещественные числа являются числа с примерной точностью, а не идеальной, то есть в вычислениях есть погрешность.
скажем при делении скорее всего получилось что-то типа 0,09999999999999999, что явно меньше 0,1

[northener]

Почему- не пойму.

Неочевидные особенности вещественных чисел

[Sciv]

Логика в Дельфи

так это не в дельфи логика должна быть, а в голове А у Вас - простая арифметика, которую по идее должны объяснять, когда изучаете основы паскале (типы данных - вещественный тип)

[Serge_Bliznykov]

Sciv, при чём здесь - "простая арифметика", если речь идёт про машинное представление вещественных чисел?!
Вы по ссылочке не ходили?
Или "простая арифметика" расскажет Вам, что должно быть в Delphi в результате выполнения кода:

var R:Single;
 begin
  R:=0.1;
  if R=0.1 then
   Label1.Caption:='Равно'

  else
   Label1.Caption:='Не равно'
 end;

пример взял из статьи по ссылке...

[Poma][a]

Sciv, при чём здесь - "простая арифметика", если речь идёт про машинное представление вещественных чисел?!

вырвано из контекста

Или "простая арифметика" расскажет Вам, что должно быть в Delphi в результате выполнения кода:

расскажет.. Не равно..

которую по идее должны объяснять, когда изучаете основы паскале (типы данных - вещественный тип)

я узнал об этом намного позже основ.. (и сначала на форуме помню Серж и TinMan там просветительствовали)

[Serge_Bliznykov]

Сообщение от Poma][a

вырвано из контекста

угу. соглашусь. действительно, вырвано...

[Sciv]

Sciv, при чём здесь - "простая арифметика"

Извини, Серж, аналогия не совсем удачная - без расшифровки не понять, потому декодирую, что имел в виду: сравнение вещественных чисел (даже без углубления в дебри машвычислений) - это как арифметика для линейной алгебры. Не поймешь основ - не сможешь (полноценно) работать с более сложным.

А по ссылочке ходил, сам вспомнил многое из того, что подзабыл

я узнал об этом намного позже основ.. (и сначала на форуме помню Серж и TinMan там просветительствовали)

Ну я паскаль начал изучать в институте, и тогда же нам это давали комплексно, как основы. Как раз в теме про вещественный тип сразу рассказывали и про особенности работы с ним. Возможно, программы обучения могут быть разные.

[Serge_Bliznykov]

Sciv, теперь я окончательно понял, что ты имел в виду изначально (я уже после поста Poma][a увидел, что я не корректно прочитал пост).
Теперь всё стало на свои места.
Извини, что я сразу не догнал суть.


p.s. надеюсь, что наш оффтоп не сильно мешает автору топика...