Лицензионная ли ОС?

[Алексей_2012]

Ребят, возможно ли средствами делфи проверить свою ос на лицензию?

З.ы. говорят в windows 10 активация через сервер с записями параметров конфигурации, у меня возникла идея вытащить ключ и сравнить его с тем, что на сервере. Бредовая ли идея?

З.з.ы, оффтоп, но: говорят то, что майкрософт будет деактивировать пиратский софт и девайсы. Если актуальная тема, то думаю обсудить в свободном общении. Главный вопрос: как майки поймут то, что прога-пират, а не самопись? Придется морочиться с сертификатами?...

[саша40]

Если экран черный после обновления через Центр обновлений Windows - 100% пиратка!
Оффтоп:
Ненавижу я такие политики. Майкрософт будут блокировать софт, который не прошел "их" сертефикацию. Вот уроды же, однако! Лично я по этой причине Windows 10 скорее всего не буду ставить.

[Stilet]

возможно ли средствами делфи проверить свою ос на лицензию?

Да, если научить прогу считывать с корпуса лейбу и определять что эта лейба не подделка.

Бредовая ли идея?

Очень.

говорят то, что майкрософт будет деактивировать пиратский софт и девайсы.

Говорят что скоро всем придет Ктулху.

[Alex11223]

говорят в windows 10 активация через сервер

А раньше не так что ли было?

Да, если научить прогу считывать с корпуса лейбу и определять что эта лейба не подделка.

Наклейка на корпусе вроде давно уже не обязательно.
Как минимум потому что начиная с вин7 можно купить ее без физ. носителя, только ISO образ. И dreamspark и т.п.

Про софт вроде речь только про Xbox Live и т.п. https://www.reddit.com/r/Windows10/c...e_not_so_fast/

[f.hump]

Главный вопрос: как майки поймут то, что прога-пират, а не самопись? Придется морочиться с сертификатами?...

на старом железе, старыми софтовыми методами.
а на новом, они вроде со всеми основными производителями железа договорились об интеграции TPM в обязательном порядке.

[Utkin]

а на новом, они вроде со всеми основными производителями железа договорились об интеграции TPM в обязательном порядке.

Вряд ли. Я думаю предыдущие иски за монополизм их научили быть хитрей.

Главный вопрос: как майки поймут то, что прога-пират, а не самопись?

Люди пляшут по-другому. Как винда поймет что ответ пришел от сервера? Вот над чем задумайтесь. Для вин8 оно как бы и работают такие механизмы. Правда проверить что попутно с активацией это дает как-то сложновато. Нет ли там червей и ботнетов всяческих. Но штатный дефендер проглатывает подобные решения.

Бредовая ли идея?

Очень.

З.з.ы, оффтоп, но: говорят то, что майкрософт будет деактивировать пиратский софт и девайсы.

Формально не имеют на это права. Ведь если софт пиратский, то уже не их. Они наносят ущерб пользователю.

[f.hump]

Вряд ли. Я думаю предыдущие иски за монополизм их научили быть хитрей.

так они единственные кто пока широко TPM не использовал. Гугл, Эпл отстальные ставят TPM на все свои девайсы с самого начала.

(http://www.heise.de/newsticker/meldu...M-2582371.html)

таблица по ссылке я думаю понятна. основной итог текста: со следующего года винда не будет устанавливаться на устройства без TPM.

Формально не имеют на это права. Ведь если софт пиратский, то уже не их. Они наносят ущерб пользователю.

под столом. как софт не их? то есть если я кракнул прогу написаную кем-то там, то она моя?

[Alex11223]

Зачем мифы обсуждать? Откуда взяли про софт вообще? По ссылке выше написано, что в соглашении (в том, которое вроде вообще не про винду) что-то такое написано только про их сервисы типа Xbox Live.

[Utkin]

под столом. как софт не их? то есть если я кракнул прогу написаную кем-то там, то она моя?

Это знает суд, разбирательство и следствие. А не Ваше личное мнение или мнение забугорной корпорации добра. Смысл понятен? Формально требуется доказать что поделие мелкософта отправила некорректные данные. И второе и тоже интересное - лицензионное соглашение заключается и распространяется только на законные программы, верно? А если программа незаконна, то и соглашения не было? Тогда какого?

так они единственные кто пока широко TPM не использовал. Гугл, Эпл отстальные ставят TPM на все свои девайсы с самого начала.

Так я как понял Эпл ставится на эпл, гугл ломается. А винда ставятся на овердофига устройств и нет гарантий и абсолютно со всеми не договоришься. Люди начнут просекать фишку.

[f.hump]

лицензионное соглашение заключается и распространяется только на законные программы, верно? А если программа незаконна, то и соглашения не было? Тогда какого?

ха-ха. такая тема разве не в обе стороны работает?
предположим, я написал прогу, продаю лицензии на ее использование, обнаружил что какие-то мудаки не хотят платить за услугу, установил как им удается не платить, и взял и отрубил всех по этому признаку. программа ж, незаконна, соглашения не было, поэтому от меня им требовать нечего. с незаконной программой они в суд не пойдут, потому что в суде вроде закон защищают. а если в приступе идиотии пойдут, то заработают интересный встречный иск, и рабирательство и следствие расставят все точки над i.

А винда ставятся на овердофига устройств и нет гарантий и абсолютно со всеми не договоришься.

ну так я и говорю, что с основными (наиболее крупнными) они договорились. а мелочь не имеет права голоса, и получит возможность отказаться от винды.