Подсчет шагов между определенными значениями, соответствующими дубликатам.

[RolandD]

Сообщение от peq

ок, правильно я понимаю тогда, что по заявке 5898 правильные выборки как на картинке? (пустые строки в начале выкидываем)
и вопрос тогда еще что делать с заявками типа 1109? их не учитывать(т.к. есть начало, нет конца), учитывать длиной два, или учитывать длиной три(добавлять +1 в счет конца, который не заведен в реестр, но который физически прошел)

Да, все верно, а такие, как 1109 лучше просто не учитывать

[IgorGO]

сколько "шагов" прошло между первым появлением статуса 42, к примеру, и первым проявлением статуса 29

что Вы вообще там отмечаете?
первым появлением статуса 42 по любой заявке - абсолютно понятно как искать
первым проявлением статуса 29 (по этой же заявке) - тоже понятно (но заметьте именно статус 29!!!)
откуда вдруг периоды до статуса 21, 23??? от статуса 36??? и главное это на картинках RolandD!
в сообщении #1 описано одно, на картинках плюсами отмечено другое! что правильно???

[IgorGO]

отлично! а заявку 1109 - вообще не нужно трогать!?

RolandD, понимаете,
обычно, если в сообщении #1 лаконично и точно описывают задачу, то в сообщении #2 публикуют ответ не нее и тема на этом исчерпана
а уточнения, которые противоречат первоначальной постановке задачи сбиваю с толку тех, кто, вроде, что-то понимал в условиях задачи
в обьяснениях все способы хороши
- файл с данными + комментарии
- словесное описание
если трудно составить словесное описание
- файл с данными и несколькими примерами результатов обработки данных (в философии еще не отменили метод познания от частного к общему, когда анализирую частные случаи - можно уловить общую закономерность)

[RolandD]

Я и написал, что открывающих и закрывающих статусов по 4 штуки, они в файле помечены в отдельном столбце как "Начало" и "Конец"
Там их еще в формуле видно, вот открывающие: ИЛИ(C2=42,C2=36,C2=39,C2=24) и закрывающие: ИЛИ(C2=23,C2=29,C2=26,C2=21)

[peq]

покрутил файлик, посмотрите - в таком виде решение пойдет?

[RolandD]

Сообщение от peq

покрутил файлик, посмотрите - в таком виде решение пойдет?

Именно, жаль я в свое время сводные таблицы просачковал, надо освежить знания, поштудировать матчасть. Спасибо большое, как раз такой результат мне и надо было получить!
Если могу вас отбрагодарить за труды, напишите реквизиты, номер кошеля на ЯД лучше всего подойдет)

[peq]

спасибо, мне ничего не надо. я когда спрашиваю чего-нибудь, обычно не плачу, но и с другой стороны, когда помогаю не беру. получается, примерный паритет

вы можете тоже кому-нибудь помочь или через форум.. или просто у себя на работе.. тогда у Вас тоже будет примерно ровно

прим: хотел написать, забыл.. по сводным таблицам их здесь хорошо применять, т.к. они очень быстро выполняют преобразования больших объемов структурированных данных с одной стороны и обновляются не автоматически с другой. второе удобно, т.к. если на месте сводной таблицы были бы формулы, обрабатывающие несколько десятков тысяч строк, то весь файл работал бы существенно медленнее(автоматические обновление или пришлось бы отключать, или оно отрабатывало бы при каждом обновлении ячейки). как-то так..