|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
16.06.2018, 06:59 | #151 |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
(не склеивайте пта.)
Хочу попросить не называть мои темы сектой. Даже если я сам обманываюсь - так и денег с Вас ведь не требую. Мне хотелось написать статью - про Развитие диалектики и Многомерной логики в Семантическую алгебру. Я открыл википедию по Диалектике - и обомлел. Там около десятка трактовок этого понятия. Поэтому ограничусь парой замечаний. Закон борьбы и единства противоположностей. В диалектике нет определения "противоположностей". В семантической алгебре - есть 8 типов противоположностей с определениями и примерами. Закон перехода количества в качество. В семантической алгебре есть отношение качества типа: тишина - звук, темнота - свет, покой - движение. Здесь нет никакого количества. Качество даётся аксиоматически. Поэтому прошу не поднимать вопрос о диалектике. Давайте её оставим как ветхий завет. |
16.06.2018, 07:36 | #152 |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
(не склеивайте пта.)
Аксиоматический метод познания на основе построения семантических моделей требует соблюдения нескольких правил. Семантическая модель предметной области должна удовлетворять ряду условий: 1. Противоположность и симметрия, 2. Ортогональность и параллельность, 3. Многомерность и компактность, 4. Подобие и проецирование. На основе этих принципов можно построить семантический тензор. (подробности в книге - Семантическая алгебра) Здесь не требуется делать пруф на каждый чих. Это не стохастический и не эмпирический метод познания. Однако это не значит, что все могут фантазировать и сходить с ума. Именно поэтому я привёл здесь систему критериев оценки для семантических моделей. |
16.06.2018, 08:24 | #153 |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
(не склеивайте пта.)
Хаос и самоорганизация - уравновешивают друг друга. Наверное надо ввести понятие комплексной энтропии. И это проявляется на всех уровнях! Как такое можно объяснить? Смотрите: 1. Геометрия, Координаты, Направления, 2. Физика, Инерция, Скорость, 3. Химия, Элементы, Соединения, 4. Бактерии, Поглощение, Размножение, 5. Растения, Рост, Скрещивание, (анабиозники), 6. Животные, Чувства, Эмоции, (спящие), 7. Разумные, Мысли, Слова, (воспринимают обратное время), 8. Бог, Инвариантность, Проецирование, (формирует обратное время). На каждом уровне появляются новые семантические пары, определяющие Новые Качества. В результате взаимного семантического перемножения они производят новые варианты. Именно поэтому возникает комбинаторный взрыв многообразия. + Однако это многообразие подчиняется обозначенным выше семантическим правилам. Иначе мы бы имели многообразие уродств на всех уровнях. Я имею только одно объяснение красоте нашего мира - это обратный поток времени. Именно такое замыкание позволяет свести всё многообразие в рациональный тензор. Последний раз редактировалось LV1974; 16.06.2018 в 08:39. Причина: + |
16.06.2018, 09:22 | #154 |
Квадрокоптерист
Участник клуба Подтвердите свой е-майл
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 1,824
|
То что денег не берете не аргумент. Площадку можно использовать как само рекламу а когда найдётся наивный последователь там и деньги будут.
Что касается векепедии это по вашему надежный источник информации? Если уж пишите серъезные работы ссылайтесь на более оф источники.
Я часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо..
|
16.06.2018, 10:04 | #155 | |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
Цитата:
А что Вы мне можете предложить, чтобы мои работы соответствовали Вашим требованиям? Не держите людей за дураков! Фундаментальная наука окупается слишком долго. Я уже сказал, что аксиоматика имеет ряд собственных критериев для проверки. |
|
16.06.2018, 10:28 | #156 |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
(не склеивайте пта.)
Вот теперь, когда мы имеем критерии проверки для аксиоматики, можно говорить о духовных законах. Пока что я вывел 2 духовных закона: 1. За всё придётся расплачиваться. Количество ресурсов, денег и времени - никакой роли не играют. Здесь важно эмоциональное самочувствие. Можно попытаться расплатиться вперёд - на этом основаны религии. Но никто не гарантирует результат. 2. Всё живое является разновидностью тебя. Наверное это ближе к буддизму. Но в этом есть и библейское послание Матфея - чтобы мы делали другим то, что хотим себе, и наоборот - чтобы мы не делали другим того, чего не хотим себе. |
16.06.2018, 11:44 | #157 |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
(не склеивайте пта.)
Чтобы понять о чём я говорю - надо представить себя Богом. У Бога есть бесконечное время и пространство. И надо себя развлекать. Просто поставьте себя в такое положение. Бог - естествоиспытатель. Первым делом идёт некоторый замысел. За этим замыслом идёт череда ограничений, за которые Бог не хочет переступать. Потому что всё живое - является разновидностью тебя. И за всё придётся расплачиваться. Последний раз редактировалось LV1974; 16.06.2018 в 11:46. |
17.06.2018, 12:28 | #158 |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
Бог - как класс, создаёт реальность как игру.
Другая Его ипостась выступает арбитром и следит за соблюдением правил, чтобы за нарушения Ему не было слишком плохо. Третья ипостась - играет в эту игру. Всё живое является результатом инстанцирования трёх ипостасей Бога. И вот ещё о чём я думаю. Всякое программирование и автоматизация несут в себе зло. Потому что устраняют действие из жизни людей. Игра без действий - уже не игра. Остаётся только размышление. Единственное оправдание процессам автоматизации я считаю наступление эпохи волшебных вещей и героических поступков. Об этом я уже писал в Семантической алгебре. Там про эту тему есть соответствующий с-тензор. + Меня интересуют 4 темы - космология, футурология, богословие и семантика. Просто потому что их можно свести к аксиоматическим правилам. Это идеальная площадка для размышлений. Я никогда не думал - что стану инвалидом и алкоголиком. Мне нравиться исследовать разные тенденции в мире. Думал - что у меня будет своя компьютерная фирма. Думал - что буду советником президента. Наивно и смешно. Однако равняться на такие идеалы необходимо. Иначе мы превратимся в быдло. Последний раз редактировалось LV1974; 17.06.2018 в 12:54. Причина: + |
17.06.2018, 13:16 | #159 |
Заблокирован
Регистрация: 09.08.2017
Сообщений: 1,136
|
(не склеивайте пта.)
Теперь я хочу обвинить товарищей от "стандартной науки". p51x и Stanislav. Современная стандартная наука построена на спекуляциях. Чтобы выжимать больше денег на идиотские теории. И Вы надеетесь пролезть в эту кормушку. Поэтому давите всех нестандартных. Мои гипотезы дают больше объяснений чем классические бредни, которым Вы поклоняетесь. Вам надо покаяться. |
17.06.2018, 17:26 | #160 | |
Старожил
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
|
Цитата:
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию
Последний раз редактировалось Аватар; 17.06.2018 в 17:33. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
законы физики в играх | D][mon | Помощь студентам | 2 | 27.11.2011 23:13 |
Законы Кирхгофа на Delphi | kanich | Помощь студентам | 2 | 24.12.2010 12:43 |
Законы Моргана | fs444 | Общие вопросы C/C++ | 5 | 15.03.2010 23:00 |
TurboPascal: множества, законы Де Моргана | ulala | Помощь студентам | 3 | 02.11.2009 13:31 |
юмор законы мира | alexxxxZxxxx | Свободное общение | 18 | 12.01.2009 16:39 |