Ищу программу(-ы) - запрограммировать общение с компьютером голосом

[VIK_aka_TOR]

найдите себе девушку... и не нужно будет искать возможности разговаривать с компьютером...
а так да... С++ за 21 день...))) и через пару лет что нибудь получится...)

[ViktorR]

Конечно же эту тему лучше перенести в другое место, но все же ...

Просто людям лень на клавиши нажимать стало. Вот и появляются очередные Маниловы.

Было бы порой чем нажимать.

найдите себе девушку...

Это о парочке, где парень в Афгане потерял руки и ноги и теперь она носит его как куклу?

Жаль конечно, что на сегодня нет достойного решения.
Меня, в свое время поразила работа друзей для известного ученого С.У. Хокинга, которому сделали синтезатор речи, а затем и устройство, которое реагирует на подвижность мимической мышци для общения с окружающим миром, используя "аля RS-232 протокол" ...

[LightRain]

>Вы охрипните и программа Вас не узнает. Соответственно не сможете получить доступ к функциям.
Если получится научить программу воспринимать мой голос, то с охрипшей версией будет чуть меньше мороки

>Способное адекватно воспринимать различные вариации одной и той же команды, намного сложнее
Команды должны быть фиксированные, чтобы не получилось случайных активаций.
Впрочем вы правы. Программа будет больше походить на человека, если будут разные варианты.

>Поэтому начните с изучения C++ воспользовавшись новейшей ускоренной методикой за 21 день.
Уже

>Без очень приличного знания темы в целом, и уж тем более, без знания программирования .... Флаг в руки ...
Я всё-таки начал изучать программирование, так что ждите от меня великих открытий :3

>Да это пошесть какая-то, четвертая тема за неделю с голосовым управлением
Тема голосового управления популярна

>Dragon Dictate
Эту программу ещё не пробовал. Попробую) Спасибо

>Найдите себе девушку... и не нужно будет искать возможности разговаривать с компьютером...
Компьютору не нужен шопинг и он не истерит xD Впрочем может и истерить, смотря сколько вирусов нацеплять х)

>А так да... С++ за 21 день...))) и через пару лет что нибудь получится...)
Всё может быть. Я не буду сдаваться, пока окончательно не пойму, что это невозможно х)

>Было бы порой чем нажимать.
А вот отрывать мне руки-ноги раньше времени не надо х) Отсутствие конечностей не обязательное условие для пользования такого рода программами.

Спасибо за внимание к моему вопросу)

По теме программ, имитирующих человеческое поведение...

[Smitt&Wesson]

Братва, кончайте холиварить!
А если по-теме, лет 15 назад, я занимался этой темой. Но на том оборудовании, это было сложно осуществить (может на этом по-проще окажется).
Большинство распознавателей речи, строятся на предположении, что каждое слово состоит из фонем. То-есть из отдельных блоков со специфическим спектром. Именно поэтому они могут работать только с одним оператором.
Но люди понимают и охрипших людей (хотя с некоторыми затруднениями).
Я пришёл к выводу, что нужно опираться не только на фонемы, но и на форманты и дифтонги, а так-же на взрывные согласные.
Если посмотреть на осциллограмму произносимых слов, мы увидим примерно такую картину. После паузы, идёт резкое нарастание звука. Этот звуковой скачёк, несёт практически всю (в большинстве случаев) информацию о слове.
Затем идут ещё несколько подобных всплесков. Мои измерения показали, что при любом темпе речи и у разных операторов, абсолютное соотношение этих всплесков (размерность) одинакова, для одних и тех-же слов.
Таким образом, можно построить распознаватель, опирающийся только на эту особенность языка. Моё устройство (АЦП и анализатор созданный на РК-86) распознавало, по этому принципу до 50% слов. Причём, распознавание длинных слов, происходило лучше, чем коротких. Я это связываю с тем, что для коротких слов, "рисунок" звуковой характеристики совпадал в большей степени.
Я это к чему?
В первую очередь, нужно проверять общий рисунок всплесков (не помню как он называется).
Если совпадений много, анализируются дифтонги (переходы между гласными) и если опять совпадений много - анализируются фонемы.
Если и в этом случае получаем более одного совпадения - компьютер просит повторить слово (или фразу), как это делает человек, в случае недопонимания.
Вот, примерно так, исходя из моего скромного опыта в этом вопросе.

Кому интересно, могу показать фотку того "распознавателя" (если найду) .

[Utkin]

Если получится научить программу воспринимать мой голос, то с охрипшей версией будет чуть меньше мороки

Угу, и с простуженным тоже никаких проблем. И когда у Вас гайморит, не дай Аллах, случится.

[Smitt&Wesson]

Да, вот нашёл свой "распознаватель".
Даже смешно его сейчас разглядывать.

[Utkin]

Короче он ищет Siri - только предупреждаю сразу, такие проги стучат на своих пользователей (вплоть до записей голосовых запросов).

[DiemonStar]

Команды должны быть фиксированные, чтобы не получилось случайных активаций.

Так это уже давно в мобильниках сделано. Голосовой набор называется. Записывается эталон звуковой команды и дальше уже команды сравниваются с этим эталоном.