Библиотека для работы со строками

[pproger]

2Гром

void resize(int* arr, int N, int NewN)
{
int* NewArr = new int[NewN];
//копирование
delete[] arr;
arr = NewArr;
}

я надеюсь ты прикалываешься. твой указатель - локальная переменная. если уж и хочешь так сделать, используй двойной указатель.
как бы я сделал ресайз? пжалста

int *resize(int *pData, int len, int new_len)
{
   int *ret = new int[new_len];
   memcpy(ret, pData, min(len, new_len));
   delete [] pData;
   return ret;
}

по поводу остальных вопросов отвечу только на 1, ибо влом

Или мы передаем в качестве параметра реальный размер? А почему в стандарте не передаем?

да, strcat небезопасная функция. если размер буфера будет меньше размера строки - выход за диапазон. для этого есть безопасная функция strncat, где мы можем указать максимальный размер

Как говорил Винни-Пух, "я реализовываю".

винни пух и закончил не очень то весело

[Гром]

твой указатель - локальная переменная.

Ну и что?? NewArr - локальная переменная, а вот памяти, выделенной через new глубоко на это фиолетово. В конце функции на эту память указывает вполне себе внешний указатель, который где-то там нормально используется.
По поводу resize'а. Как тогда, не присваивая ничего переменной, на которую сказали delete, сделать resize в классе? Как там было насчет сигнатуры этой функции у Страуструпа?

template<class T, class A = allocator<T>> class vector
{
//...
void resize(size_type sz, T val = T());
//...
}

Или, скажем, чтоб попроще

class Vector
{
//...
void resize(int sz);
//...
int size;
int* array;
}

да, strcat небезопасная функция. если размер буфера будет меньше размера строки - выход за диапазон. для этого есть безопасная функция strncat, где мы можем указать максимальный размер

Ок, согласен. Погуглил, убедился.

[pproger]

2Гром

Ну и что?? NewArr - локальная переменная, а вот памяти, выделенной через new глубоко на это фиолетово. В конце функции на эту память указывает вполне себе внешний указатель, который где-то там нормально используется.

void resize(int* arr, int N, int NewN)
{
int* NewArr = new int[NewN];
//копирование
delete[] arr;
arr = NewArr;
}

я не про newArr!! а про arr! значение твоего указателя (arr, arr, arr!!!!) уйдет в никуда после выхода из функции! неужели не очевидно???


вижу, что ты подвис, поэтому покажу тебе ПРАВИЛЬНЫЙ пример твоего винни пух стайл варианта

void resize(int **arr, int N, int NewN)
{
int* NewArr = new int[NewN];
//копирование
delete[] *arr;
*arr = NewArr;

а использовать ТОЛЬКО, ТОЛЬКО, и еще раз ТОЛЬКО так

int *buff = new int[10];
resize(&buff, 10, 100);

// теперь buff указавает на массив из 100 элементов

[Гром]

pproger, все, дошло! И в самом деле чушь какую-то сморозил. Ну зато, как говорится, в спорах рождается истина!

[kloffelin]

Сообщение от Гром

Знаете, переделайте лучше все через указатели char*, а не char[]. Тогда strcat (если я правильно понял, в результате strcat(s1, s2) для s2 фактически получаем s2 = s1 + s2) будет примерно такой:

void strcat(char* s1, char* s2)
{
int len1 = strlength(s1), len2 = strlength(s2);
char* str = new char[len1 + len2 + 1];
int i = 0, j = 0;
while (i < len1)
 str[j++] = s1[i++];
i = 0;
while (i < len2)
 str[j++] = s2[i++];
str[j] = 0;   //То же самое: str[j] = '\0';
delete[] s2;
s2 = str;
}

не работает при выполнении ничего не происходит, а при пошаговом - на строке delete[] s2; выдает ошибку "Error directive: Must use C++ with new.h"