|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
12.09.2012, 01:53 | #1 |
Участник клуба
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 1,353
|
Философия...
Предлагаю немного пофилософствовать на ряд тем, какасающихся философии разных времен и народов.
Несколько дней назад эта область была для меня кромешной тьмой. Я придерживался разных мнений относительно необходимости существования этой "науки" как науки, и науки как предмета для изучения. Спустя некоторое время я сделал для себя вывод, что философия - это неотделимая часть любой науки. Философию по временным рамкам условно можно разделить на несколько периодов: 1. Античная философия. 2. Философия эпохи возраждения. 3. Философия нового времени. 4. Философия эпохи просвещения. 5. Современная философия. Относительно региональной принадлежности видим следующее деление: 1. Древнегреческая (софисты). 2. Китайская. 3. Индийская. 4. Английская. 5. Французкая. 6. Немецкая. 7. Русская. 8. Голландская. Вкратце все это, кроме России, Китая и Индии, можно описать как Европейская философия или философия Запада. Очень много можно выделелить философских направлений: рационализм, эмпиризм, антропоцентризм, гуманизм, эпикуреизм (эпикурейская школа древней Греции), немецкий классический идеализм, марксизм, современный экзистенциализм, неотомизм, персонализм, религиозный эвалюционизм, патристика и схоластика, пазитивизм, неопозитивизм, платонизм, неоплатонизм и т.д. На сколько мне известно, уже в конце V века до н.э. появляются первые предпосылки, дотированные фактами, о начале развития этой области, как науки. Начало было положено софистами - учетелями мудрости. С тех пор эта наука проделала огромный путь от диалектики к вопросу о существовании Бога, Мира, своего собственно Я. Дала начало таким наукам как: аналитическая геометрия, астрономия, математика, физика, метафизика и пр. Было написано огромное количество трудов. Китайская и Индийская, а позже и Английская тесно шли с религией бок о бок. Ознакомившись со всем этим в мельчайших подробностях я задался одним философским вопросом: "Стоит ли считать философию - наукой?". И пришел к очевидному ответу - нет не стоит. Философия, на мой взгляд, (если позволите провести параллели), - идея, мысль, совокупность размышлений и умозаключений имеющих или не имеющих под собой основания. Это неотделимая часть любой науки, языков народов мира. Это рассуждение о всем и ни о чем. А направления философских течений, ориентированных на точные науки, нужно считать началом всех ныне известных наук.
"Тебе то может на меня и насрать, но твои глаза меня обожают!"
Последний раз редактировалось ImmortalAlexSan; 12.09.2012 в 01:56. |
12.09.2012, 06:15 | #2 | |
Старожил
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,964
|
Цитата:
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder |
|
12.09.2012, 07:34 | #3 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 18,136
|
Самая древняя философия Индии - посмотрите примерное время возникновения вед. Фактически на тысячу лет раньше софистов. Первая философия называется астика. Можно сказать предпосылки материализма (рассматривалось понятие частиц), подробно рассматривался вопрос загробной жизни и ее отрицания (это уже настика).
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика Последний раз редактировалось Utkin; 12.09.2012 в 07:42. |
12.09.2012, 14:22 | #4 |
Участник клуба
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 1,353
|
Utkin, интересно. Разве нельзя сопоставить веды со священописаниями других народов? На мой взгляд это больше религия, нежели философия, как собственно и вся философия(религия) древней и настоящей Индии. Кстати, открыл для себя совершенно недавно, что Индия получила статус республики только в 1950 г., распавшись еще и на Пакистан, а из Пакистана выделили в свою очередь Бангладеш. А в 1858 г. колонизированная Британией (после распада империи великих Моголов), Индийская империя впервы получила не условные, а реальные границы страны. И самое интересное, - религия Индии до сих пор жива. Люди продолжают ремесло упанишад, брахманов и араньяков в самхитах.Таким образом дополняя все новыми и новыми комментариями уже существующие комментарии. А веды, дотированные 14 в. до н.э. очень туго поддаются дэшифровке, потому что там употреблено очень много мертвых слов, смысл которых до конца не ясен.
"Тебе то может на меня и насрать, но твои глаза меня обожают!"
|
13.09.2012, 00:36 | #5 |
Старожил
Регистрация: 19.04.2010
Сообщений: 2,702
|
Философия - это не наука, это методический комплекс. Это средство помогающие понять другие науки.
|
13.09.2012, 07:42 | #6 | |
Старожил
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,964
|
Цитата:
Религией можно обозвать, всё, что угодно. Я, например, поклоняюсь богу - С++. Кто-то поклоняется богу - PHP. И таких богов безчисленное множество. А чем мы не язычники ?
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder |
|
13.09.2012, 12:22 | #7 | |
Форумчанин
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 352
|
Цитата:
Что-то не похоже, чтобы вы действительно хоть немного вникали в суть. Возьмите хотя бы учебник по философии для ВУЗов. |
|
13.09.2012, 12:23 | #8 |
Участник клуба
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 1,691
|
Существует очень полное и "несложное" введение в философию. Гегель "Феноменология духа".
Самые первые вопросы на которые нужно искать ответы для того чтобы понять что есть философия это(IMHO): 1) Отличие философии от науки? 2) Отличие философии от религии? 3) В чем отличие между философами и обывателями, почему нельзя считать мысли и суждения обычных(не философов) людей философскими? Последний раз редактировалось Kostia; 13.09.2012 в 12:25. |
13.09.2012, 14:01 | #9 | |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 18,136
|
Цитата:
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика |
|
13.09.2012, 16:59 | #10 | |
Участник клуба
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 1,353
|
Цитата:
Уткин, согласен с вами. Я не прав был. Kostia, взгляды Гегеля не разделяю. Считаю его особено больным человеком того времени (одно только ярое утверждение о том, что только что открытой планеты на самом деле не существует, - просто повергло меня в шок). А подход на самом деле правильный. Может разовьете мысль?
"Тебе то может на меня и насрать, но твои глаза меня обожают!"
|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужна ли философия програмисту? | Coel | Свободное общение | 17 | 07.05.2010 19:35 |
Интерфейсы. Философия ООП | Arhe | Помощь студентам | 31 | 17.08.2009 08:37 |
Философия программинга. | Cezar | Свободное общение | 43 | 15.03.2007 10:49 |