Изучение C++/CLI после С++

[Пепел Феникса]

я не знаю что вы там себе придумали.

я процитировал каждое ваше слово.

если нету полиморфизма значит это не ооп.

он есть. просто надо думать что делаешь.

на интерфейсах свободно.

1)как вы недавно говорили, не словами а кодом давайте.
2)а кто в С++ запрещает так делать?
понятие аналогичное интерфейсам там есть.
вы намерено использовали плохой подход, кто в этом виноват? язык или все-таки программист?

[RAFA91]

а кто запрещает изучать C++/CLI

код будет. только без Super так как в C++/CLI этой верхней точкой является другой класс.

не в курсе ?

Сообщение от Пепел Феникса

я
понятие аналогичное интерфейсам там есть.

и что ? это все анархия со своими абстракциями

[Пепел Феникса]

Сообщение от RAFA91

а кто запрещает изучать C++/CLI

а кто запрещает писать нормально?

код будет. только без Super так как в C++/CLI этой верхней точкой является другой класс.
не в курсе ?

System.Object не считается. так как не дает своей нагрузки, в таком случае мы могли просто в С++ убрать Super.
наследование по умолчанию не считается наличием наследования.

не в курсе ?

завязывайте, я отлично в курсе платформы дотнета.
ваш выпендреж на пустом месте раздражает.

и что ? это все анархия со своими абстракциями

думайте как хотите.

[Alex11223]

В C++/CLI есть все тоже самое из обычного С++, так что никакая "анархия" никуда не делась.
Если вы не можете ограничить свое использование возможностей классов в С++ чтоб не делать таких вещей, то вам и в C++/CLI никто не запретит так делать.

[Пепел Феникса]

Сообщение от Alex11223

В C++/CLI есть все тоже самое из обычного С++, так что никакая "анархия" никуда не делась.
Если вы не можете ограничить свое использование возможностей классов в С++ чтоб не делать таких вещей, то вам и в C++/CLI никто не запретит так делать.

ну он видимо собирается применять только CLI часть.(хотя смысл тогда в применении этого языка...)
для ref class так нельзя будет.

[RAFA91]

Сообщение от Пепел Феникса

а кто запрещает писать нормально?


System.Object не считается. .

еще как считается и приводится в примерах.

Alex11223 не нужно утрировать.

там нету такой пакости как закрытое и зашишеенное наследование.

методы не тянут const и правильно сделали разработчики что его убрали.

можно запретить от класса наследоваться.

нету этой гадости как множественное наследование, оно и даром не нужно.

можно обойтись и без него.

и т.д.

так что чистые плюсы это прошлый век.

[Alex11223]

Если вам не нравятся плюсы, то зачем вы пытаетесь писать на смеси C++ и C#/.NET вместо просто C# без плюсов?

[Пепел Феникса]

там нету такой пакости как закрытое и зашишеенное наследование.
методы не тянут const и правильно сделали разработчики что его убрали.
можно запретить от класса наследоваться.
нету этой гадости как множественное наследование, оно и даром не нужно.
можно обойтись и без него.
и т.д.
так что чистые плюсы это прошлый век.

повторю еще раз, С++CLI полностью включает в себя чистые плюсы.

class Super
это чистые плюсы, которые будут работать в CLI проекте.
что бы вы там себе не выдумывали.

еще как считается и приводится в примерах.

вроде читать умеете, да видимо плохо.
если вы приводите наследование от object как пример, то в С++ класс Super можно убрать было вообще.
наследование от object в дотнете обязательно.
(а для структур от ValueType)

так что завязывайте увиливать.

[p51x]

там нету такой пакости как закрытое и зашишеенное наследование.

Только для менеджмент требуется паблик

методы не тянут const и правильно сделали разработчики что его убрали.

вы о чем?

можно запретить от класса наследоваться.

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/final

нету этой гадости как множественное наследование, оно и даром не нужно.

Вам нет, другим нужно. Напишите свой язык и можете там устанавливать свои правила.

можно обойтись и без него

Угу, только интерфейсы почему-то везде до сих пор есть...

так что чистые плюсы это прошлый век.

Вам уже наглядно демонстрировали, что текущая используемость языков минимум 1000 к 1 не в пользу CLI

[RAFA91]

Сообщение от Пепел Феникса

повторю еще раз, С++CLI полностью включает в себя чистые плюсы.

.

это надо быть маразматиком чтоб там применять чистые плюсы.

видел одних умников что применяли в проекте CLR cout

Сообщение от Пепел Феникса

п
если вы приводите наследование от object.

они там и так все наследованы от него

Сообщение от Пепел Феникса

п
(а для структур от ValueType)

так что завязывайте увиливать.

у вас разбегаются понятие структура и класс .

структура тоже может быть ссылочная.

Сообщение от 73

вы о чем?


I

примените к методу этот модификатор и поймете.


http://en.cppreference.com/w/cpp/language/final ясен пень с++ 11

Сообщение от Alex11223

Если вам не нравятся плюсы, то зачем вы пытаетесь писать на смеси C++ и C#/.NET вместо просто C# без плюсов?

мне их приходится терпеть потому-что вин апи не тянет другое.

про виндовс форм пока рано.