Файл EXE то есть исполняемый файл кросплатформенный?

[Ципихович Эндрю]

здравствуйте, собственно сабж, интересуют три ОС=винда, мак, линукс
если нет, то файл с каким расширением в этих трёх ОС будет исполняемым? спасибо

[p51x]

АПИ ОС разный. Кроссплатформенно получится либо перекомпилировать, либо использовать интерпретатор, типа python или java.

[Ципихович Эндрю]

так я вижу это так
не нужно человеку при скачивании исполняемого файла думать какая у него ОС, какая платформа 32\64, вот он качает исполняемый файл, работающий в этих трёх ОС и он уже ставит - то что подходит для устройства пользователя
почему нет?
так какой исполняемый файл работает в этих трёх ОС?

[macomics]

Никакой. В 32-битном и 64-битном приложениях код разный. Значит у вас должен быть либо файл содержащий два вариант кода, либо его надо перекомпилировать из исходников под текущую платформу.
Опять же на разных системах API разные и придется использовать либо кроссплатформенные переходные библиотеки, либо перекомпилировать из исходников, чтобы избавиться от избыточных вызовов переходных функций.
Под Macintosh может быть и платформа отличная от IA64. Получается, что в исполняемом файле нужен третий вариант кода для другого процессора или перекомпиляция из исходников...

В общем универсального варианта не будет. Даже написав кроссплатформенную программу на уровне исходников вам надо будет еще отладить ее на всех платформах т.к. даже кроссплатформенные библиотеки имеют свои нюансы функционирования под каждой из них. Например, под FAT/FAT32 у вас вполне лаконичный (стандартный) набор атрибутов, но например в Linux под Ext нету атрибута скрытый. В Linux любой файл начинающийся с точки будет скрытым, а атрибуты файлов разбиты на 4 группы (3 группы по 3 бита и 1 группа 7 бит). А что делать например с атрибутами сжатия и шифрования от NTFS? И это только одна из проблем. Еще есть например проблема построения путей и это только из области взаимодействия с файловой системой на уровне API.

[p51x]

Сообщение от Ципихович Эндрю

не нужно человеку при скачивании исполняемого файла думать какая у него ОС

Итак не надо, юзер-агет и другие средства позволяют определить

Сообщение от Ципихович Эндрю

какая платформа 32\64

Можно делать как некоторые - давать 32битный ланчер и он загрузит нужный пакет.

Сообщение от Ципихович Эндрю

почему нет?

Вы не задавались вопросом - почему многим нравится Стим и они против ланчера для каждой игры?

[pproger]

смотрю этот форум окончательно превратился в место "городских сумасшедших", таких как ТС.

Сообщение от macomics

Под Macintosh может быть и платформа отличная от IA64

я понимаю, что ответ выглядит солиднее, когда козыряешь в нем терминами. вот только маках никогда не было процессоров на ia64.

[macomics]

Сообщение от pproger

я понимаю, что ответ выглядит солиднее, когда козыряешь в нем терминами. вот только маках никогда не было процессоров на ia64.

Тогда перечитайте вопрос еще раз. Вопрос не про железо, а про ОС. А вот MacOS для платформы ia64 есть. Но знание того, что приложение должно запускаться и под ней тоже, означает необходимость включения в exe файл кода для несвойственной ему платформы. Что я и обозначил.

[pu4koff]

Сообщение от macomics

А вот MacOS для платформы ia64 есть

Пруф можно? )

[macomics]

https://www.tonymacx86.com/threads/u...sed-pc.259381/

[pproger]

Сообщение от macomics

А вот MacOS для платформы ia64 есть.

нету