|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
13.05.2016, 09:21 | #21 |
Форумчанин
Регистрация: 03.06.2008
Сообщений: 213
|
суть в том, что:
Есть некий экселевский файл, в который юзер вносит информацию. После внесения информации нажимает пользовательскую кнопку "Отправить", которая загружает окно отправки сообщения. По факту отправки сообщения по эл.почте должна сработать одна процедура обработки этого файла, а если файл не был отправлен - другая процедура. Как узнать, был отправлен документ или нет? Как могла собрала мысли в кучку |
13.05.2016, 10:47 | #22 |
Новичок
СтарожилДжуниор
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 9,487
|
а что, если подвергнуть пользователя пыткам???
он должен сдать информацию о том отправлял или нет! из оборудования нужен скотч (для фиксации пользователя), термические криптографические анализаторы (для стимуляции пользователя, обычно применяют утюг или паяльник), отдельное помещение (хотя подойдет и рабочее место пользователя) и два ответсвтеенных и крепких сотрудника (для реализации метода) кстати! довольно часто метод приносит результат еще до применения термических криптографических анализаторов (на стадии фиксации пользователя)
Программисты - это люди, решающие проблемы, о существовании которых Вы не подозревали, методами, которых Вы не понимаете
|
13.05.2016, 10:53 | #23 |
Форумчанин
Регистрация: 03.06.2008
Сообщений: 213
|
мне в каком месте Вашего пёрла смеяться?
вроде мы все уже достаточно повеселились |
13.05.2016, 11:17 | #24 |
Старожил
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
|
Событие ItemSend, не?
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию
|
13.05.2016, 13:51 | #25 | ||||
Новичок
СтарожилДжуниор
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 9,487
|
Цитата:
у меня была догадка: Цитата:
Цитата:
читаем дальше (хотя и предыдущей переписки было достаточно): Цитата:
1. файл-таки отправляет себя макросом куда-то 2. "Как узнать, был отправлен документ или нет?" - вообще не нужно, а нужно: 3. После отправки файла - обработать его специфическим методом известным пока только Bezdarи и хранимым ею в глубокой тайне от общественности (оказалось Bezdarи не нужно получать уведомление об отправке, а фразу "Как узнать, был отправлен документ или нет?" следует понимать - "как внести и зафиксировать в файл некоторые изменения ПОСЛЕ ЕГО ОТПРАВКИ") 4. понимаем, что нужно знать как обработать файл и выполнить процедуру обработки после отправки файла и как бонус понимаем, что дедуктивный метод по сравнению с логикой Bezdarи - это полный отстой!!!
Программисты - это люди, решающие проблемы, о существовании которых Вы не подозревали, методами, которых Вы не понимаете
|
||||
13.05.2016, 14:35 | #26 |
Форумчанин
Регистрация: 03.06.2008
Сообщений: 213
|
Вы это СЕРЬЕЗНО или опять шутите???
Пойти валерианочки что-ли накапать... Фантастические рОманы не пробовали писать? Озолотились бы Я не поняла, это вы утверждаетесь так за мой счет, махая перед моим носом своей низкой самооценкой? Последний раз редактировалось Bezdar; 13.05.2016 в 14:41. |
13.05.2016, 14:57 | #27 | |
2 the Nation Glory
Старожил
Регистрация: 27.05.2014
Сообщений: 3,289
|
Цитата:
если там что-то типа Код:
если же Код:
Кто умер, но не забыт, тот бессмертен.
Лао-Цзы. |
|
13.05.2016, 15:03 | #28 |
Программист VBA
СуперМодератор
Регистрация: 13.07.2008
Сообщений: 6,856
|
Да никто тут за вас счёт не самоутверждается
Проблему можно описать в одном сообщении так, что сразу всё понятно (так делают 5% посетителей форума) - и в следующем сообщении получают исчерпывающий ответ Еще 90% пользователей способны сформулировать проблему при помощи 3 сообщений, и 2-4 наводящих вопросов Они получают решение в первых 5-10 постах своей темы А есть еще 5% людей, - они умудряются формулировать простейший вопрос так, что чем больше написано, тем меньше понятно. (угадайте, к какой категории пользователей вы относитесь) Если бы у меня была такая проблема, я бы: 1) выложил файл Excel с тем загадочным макросом 2) описал бы проблему так: пользователь нажимает кнопку, получает такое окно, и нажимает там либо то, либо то Если он нажал одно - надо, чтобы в ячейку такую-то записало то-то, а если нажал другое, - в такую-то ячейку записало то-то И всё бы стало ясно (потому что я не экономил бы слова, и не прятал бы файл с макросом) |
13.05.2016, 15:06 | #29 |
Новичок
СтарожилДжуниор
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 9,487
|
я сравнивал не "мой дедуктивный метод" с Вашей логикой
а "дедуктивный метод ВООБЩЕ", как способ, используемый человечеством для познания окружающего мира и причинно-следственных связей в нем. это ни каким боком не прикасалось к моей самооценке вообще! а сарказм в переписке от Вашего удивительного НЕ ЖЕЛАНИЯ обьяснить задачу, от Вашего НЕ ПОНИМАНИЯ, что в Ваших же интересах обьяснять все настолько детально и так тщательно, пока кто-то поймет, что же нужно сделать и сделает это в конце концов Вы можете строго блюсти собственные принципы лаконичности и остаться без решения, а можете отступить от принципов и получить решение. выбор исключительно в Ваших руках!
Программисты - это люди, решающие проблемы, о существовании которых Вы не подозревали, методами, которых Вы не понимаете
|
13.05.2016, 16:55 | #30 |
Форумчанин
Регистрация: 03.06.2008
Сообщений: 213
|
Проблему можно описать в одном сообщении так, что сразу всё понятно (так делают 5% посетителей форума) - и в следующем сообщении получают исчерпывающий ответ
Еще 90% пользователей способны сформулировать проблему при помощи 3 сообщений, и 2-4 наводящих вопросов Они получают решение в первых 5-10 постах своей темы А есть еще 5% людей, - они умудряются формулировать простейший вопрос так, что чем больше написано, тем меньше понятно. (угадайте, к какой категории пользователей вы относитесь) и к гадалке не ходи, - к первой Если бы у меня была такая проблема, я бы: 1) выложил файл Excel с тем загадочным макросом выложила, ничего загадочного в макросе нет 2) описал бы проблему так: пользователь нажимает кнопку, получает такое окно, и нажимает там либо то, либо то пользователь нажимает пользовательскую кнопку "Отправить", получает окно отправки сообщения и нажимает там либо кнопку Отправить либо нажимает кнопку Закрыть и закрывает окно без отправки сообщения Если он нажал одно - надо, чтобы в ячейку такую-то записало то-то, а если нажал другое, - в такую-то ячейку записало то-то если он нажал Отправить, я найду что и в какую ячейку записать, только как я узнаю, что нажата кнопка Отправить или Закрыть И всё бы стало ясно (потому что я не экономил бы слова, и не прятал бы файл с макросом) беру тайм-аут |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как узнать, авторизовался или нет | Predator199 | C# (си шарп) | 16 | 16.02.2015 18:31 |
как узнать, как пересекаются точки в декартовой системе координат или нет? | gylayko | Паскаль, Turbo Pascal, PascalABC.NET | 4 | 29.09.2011 09:34 |
как узнать пересекаются 2 окружности или нет | fate | Общие вопросы Delphi | 2 | 17.06.2011 15:27 |
как узнать занят порт или нет | DeDoK | Работа с сетью в Delphi | 3 | 12.09.2010 21:51 |
Как узнать программа запущена или нет? | ilSMoKEli | Общие вопросы Delphi | 5 | 02.05.2010 23:01 |