Классические "Танки" на Assemblere

[Ulex]

Ну не знаю, а мне нравится. Они как мультяшные выглядят.
И племяшу моему понравилось (ему 5 лет). А покрасивее нарисовать у меня и не выйдет (тем более 16-ти цветные картинки). Картинки красть не хочется ниоткуда, хватит того, что звуки своровал (тут совсем медведь на ухо наступил).

[Arigato]

Нравятся или нет - второстепенный вопрос. Главное, что визуально не отличишь тип танка (ну или сразу не понятно, может годы тренировок и помогут ). Хотя бы, что ли, размеры разные им сделать.

[Ulex]

Вы скорее всего не помните просто как они на Dendy выглядели.
Просто там это было не очень принципиально - было всего четыре типа врагов - причём три из них убивались с одного выстрела.
Вобщем, это неважно. В любом случае я лучше картинки нарисовать не смогу.
Ну и вот для сравнения. На Nes-их танчиках первый тип с третьим практически вообще не различаются внешне.

[Arigato]

А они (1-й с 3-м), наверное, и функционально мало отличались. Это типа одной модели, но с модернизированной пушкой. А вот тяжёлый танк очень даже хорошо различим.

[Beermonza]

В Фотошопе совсем просто придать объем и раскраску сделать, если оно нужно.

[Ulex]

Решил ввести цветовую дифференциацию штанов - то бишь танков.
Переделал все картинки корпусов врагов. И своего танка уровня 1 и 2.
С третьим чёт не получается, уродливый какой то выходит.
Переделал картинки гусеничной базы. На колёсную базу тоже картинку не могу сделать. Она маленькая очень, всё сливается.

Теперь размер программы вырос до неприлично огромных 503 Кб

В Фотошопе совсем просто придать объем и раскраску сделать, если оно нужно.

Не умею. Всё хотел научиться, да раньше времени не было. А сейчас особенной необходимости нет.

Жду отзывов. Лучше стало, или наоборот всё испортил?
Ещё по самой игре вопрос - стоит всё таки делать уничтожение снарядов при сталкивании, или нет?

[Вадим Буренков]

Стало лучше. Только тогда надо заменить текстуры уровня на более красивые. А то эти новые танки в пиксульный фон не очень вписываются.

Ещё по самой игре вопрос - стоит всё таки делать уничтожение снарядов при сталкивании, или нет?

Мне кажется не надо. Лучше сделай чтоб выстрелы приносили больший ущерб стенам и повысь скорость игры.

[Beermonza]

Ulex, сейчас у меня запустилась игра, ...расскажи как рисуешь в игре танк, можно оптимизировать. Типа гусеница - 1 шт, корпус - половина, ...у тебя не так?

... на 3-м уровне шлепнули меня ) ...вроде надо бы сделать движение танка не столь мизерное, он не вписывается в повороты, слишком много маневров, чтобы повернуться в щель, и эти кирпичи остаются мизерные - стопор для компа. Если не ошибаюсь, то патрон в оригинальной версии летит пока не встретит препятствие, и пока он не долетел до него, следующий не вылетает, ...именно эта особенность давала игроку возможность не так медленно прошивать кирпичи идя впритык, ...а тут приходится долго ждать, и пока пробьешь коридор для себя, с противоположной стороны уже штаб подорвут.

[Ulex]

...расскажи как рисуешь в игре танк, можно оптимизировать. Типа гусеница - 1 шт, корпус - половина, ...у тебя не так?

Нет, не так. Я сразу целой картинкой рисую 40*40 точек.
1. Есть гусеничная база - это анимация из пяти кадров размером 40*40.
2. Есть корпус танка - это MultiSurface - написанная мной структура и процедуры работы с ней для хранения и воспроизведения поверхностей, упакованных в одну большую картинку.
Корпус танка содержит картинку танка 40*40*4 (160*40) на все четыре направления.
3. Есть картинки различных стволов и навесного оружия - (мины, ракеты). Стволы - это тоже анимации, всё остальное - просто одиночные поверхности. Стволы тоже сделаны на четыре направления, но размер кадров анимаций у них урезан (т.е. они гораздо меньше чем 40*40).

И сам рисовальщик танка склеивает всё это в кучу (как на рисунке). Точнее даже не рисовальщик, а процедура SetNewTank - она просто устанавливает в структуре танка все необходимые для его отрисовки указатели на поверхности и т.д. А рисовальщик уже просто пробегает по этой структуре и отрисовывает все установленные объекты. Поэтому система получилась достаточно гибкой. Т.е. я, например, могу сейчас своему танку ракеты ещё навесить одним движением руки

Ulex, сейчас у меня запустилась игра

На Viste ?? Мне бы вот кто нибудь подсказал, как всё таки правильно инициализировать этот Ddraw, будь он неладен. Причём не просто инициализировать, а чтобы потом ещё и по Alt+Tab приложение не терялось?
Если кто писал на ddraw, какие надо сообщения ловить по Alt+Tab, чтобы потерянные поверхности восстанавливать? Я делаю по WM_ACTIVATE, но, похоже, это неправильно.

Лучше сделай чтоб выстрелы приносили больший ущерб стенам и повысь скорость игры.

А я думал что со скоростью нормально теперь всё. Неужели медленно очень?

...вроде надо бы сделать движение танка не столь мизерное, он не вписывается в повороты, слишком много маневров, чтобы повернуться в щель, и эти кирпичи остаются мизерные - стопор для компа.

Вот, это принципиальная проблема. В оригинале очень просто сделали. Завели понятие "сетки". И танки могли двигаться только по ней. Размер этой "сетки" кратен толщине одинарной стены. Эта сетка сразу избавила программу от кучи проблем. Т.е. вот эти артефакты, когда стену вроде высадил, но маленький кусочек остался - их в принципе быть не может. Попасть в поворот тоже очень просто - тут вообще однозначно, либо попал, либо нет. Гашение снарядо друг о друга тоже стало возможным благодаря этой сетке. А я хотел именно без этой "сетки" сделать. Чтобы танчик мог разворачиваться где угодно, стрелять почти что из-за угла.

[Beermonza]

Чтобы быстро из-за угла стрелять, нужно так же быстро улепетывать уметь, ...а он ползет как черепаха, и застревает на ровном месте ))) ...добавь счетчик: если патрон быстро нашел цель, то ждет полсекунды и можно стрелять вторым, ...если долго летит, то следующий полетит сразу после кончины первого.

Если у тебя есть предварительный сборщик текстур, то тем более не следует держать столько графических данных. Пусть с одной гусеницы сделает две, на вторую наложит тень, корпус один, башня одна, пушка тоже. Все направления пусть создаст с одного, ...оттенение поставить в нужном месте не проблема. Т.е. легко ты выходишь на 1/6 первоначального объема памяти под графику.