Раз уж начали про мобильники

[MooNDeaR]

Был такой. Убил в первый же день. Он просто выпал из рук и больше не включался.

Интересно Я свой на бетон ронял во время бега, одна маленькая трещинка на корпусе и всё. Видимо вам не повезло.

[Arigato]

Сообщение от Kix.IV

1. У меня с связью всё нормально.
2. А заряда стандартной батареи на долго хватает у LG GX200?

1. Многие жалуются на периодические потери сети и плохую связь за городом. Потому этот вариант для меня отпал, качество связи один из приоритетных критериев.
2. Точно даже ответить на этот вопрос не могу, потому как забываю, когда заряжал последний раз. Судя по отзывам, дней 20 держит. У мене, наверное, недели две. Если много говорить, то неделю продержит. Качество связи у него на уровне. Но у него и SAR высокий, если кого-то волнует это повышенное излучение в милливатах. Меня оно не волнует, потому как пользуюсь и портативными рациями, где мощность 5 Вт, а на телефоне мощность вообще копеечная.

[Fainder]

Прочитал тему о предпочтениях. Был удивлён тому, что хотели бы форумчане. Многие не указали или отвергли удобные нужные решения.
Помимо очевидных желаний вроде хорошей связи, ёмкой батареи и ударо/жаро/водо - непроницаемого корпуса почему-то никто не задумался, например, о USB хост порте. Поддержка карт памяти - это замечательно, но почему бы не вставить в телефон обычную флешку, чтобы передать / получить информацию?
Мобильные телефоны давно стали больше, чем телефонами, так зачем таскать с собой несколько устройств, которые можно заменить одним? - поэтому mp3 плеер, радио, карты памяти - неотъемлемая вещь. Я бы добавил ещё навигатор, ведь не всегда находишься в досканально знакомой местности.
По поводу камеры - здесь пожалуй на любителя. Какая-то камера нужна для экстренной ситуации задокументировать происходящее. Насколько она должна быть хороша - по максимуму или по минимуму - это "на любителя" 2-3 МП по мне хватит
Ну и экран. Здесь писали о двух экранах. По-моему всёже перебор, хотя быть может с точки зрения надёжности . Экран должен быть большим по разрешению, как по мне, приемлемым в размерах, сенсорным разумеется.
В моём идеальном телефоне физических кнопок должно быть 0 на лицевой панели, 1 - кнопка вкл/ресет сбоку или на торце. В принципе приемлема кнопка камеры и качелька громкости, хотя и без них можно обойтись. Оставьте кнопочные телефоны, как дисковые. В слепую вы всё равно не пишите СМС и письма, а будильник переключить можно не глядя и на сенсоре.

[Пепел Феникса]

Мобильные телефоны давно стали больше, чем телефонами, так зачем таскать с собой несколько устройств, которые можно заменить одним? - поэтому mp3 плеер, радио, карты памяти - неотъемлемая вещь. Я бы добавил ещё навигатор, ведь не всегда находишься в досканально знакомой местности.

пока не знаю телефона способного прожить столько же сколько mp3 плеер.
потому при всем желании, плеер отдельное устройство(искл недолгие поездки).

так же и с некоторыми моментами, так как если телефон сядет пока я решил поигратся, я останусь без связи.

[ACE Valery]

Я писала о двух экранах. Но для раскладушки, по-моему, это просто необходимо, чтобы видеть, кто звонит, потому что открывать-закрывать раскладушку часто - это способ уменьшить срок ее жизни. А вот порт юсб мне лично не нужен при наличии карты памяти.

[Goodwin98]

В моём идеальном телефоне физических кнопок должно быть 0 на лицевой панели, 1 - кнопка вкл/ресет сбоку или на торце. В принципе приемлема кнопка камеры и качелька громкости, хотя и без них можно обойтись. Оставьте кнопочные телефоны, как дисковые. В слепую вы всё равно не пишите СМС и письма, а будильник переключить можно не глядя и на сенсоре.

Наверное зимы у вас не бывает и в перчатках вы не ходите
А насчет вслепую. Я вот как раз и пишу так, точнее я смотрю на буквы, но они все равно пальцами закрыты. На сенсорном экране при вводе только свайп и спасает.

[Arigato]

Сообщение от Fainder

Поддержка карт памяти - это замечательно, но почему бы не вставить в телефон обычную флешку, чтобы передать / получить информацию?

А разве телефоны предназначены для передачи информации? А использование телефона как флешку я не совсем понимаю, ведь для соединения его с компом нужен кабель. Уж лучше я буду флушку дополнительно таскать, чем кабель.

Сообщение от Fainder

Я бы добавил ещё навигатор, ведь не всегда находишься в досканально знакомой местности.

Навигатор, конечно, хорошо, но для навигатора нужен большой дисплей, возможно даже сенсорный (хотя можно и кнопками обойтись, все сенсорное - отстой). А если дисплей большой, то и массово-габаритные характеристики телефона уже не удовлетворят запросам. В большинстве случаев навигатор не нужен, а таскать с собой кирпич ради того, что когда-то понадобится навигатор, не совсем оправдано.

Сообщение от Fainder

сенсорным разумеется.

Не понимаю моды на сенсоры, какие он дает преимущества?

Сообщение от Fainder

В моём идеальном телефоне физических кнопок должно быть 0 на лицевой панели, 1 - кнопка вкл/ресет сбоку или на торце. В принципе приемлема кнопка камеры и качелька громкости, хотя и без них можно обойтись. Оставьте кнопочные телефоны, как дисковые. В слепую вы всё равно не пишите СМС и письма, а будильник переключить можно не глядя и на сенсоре.

Совершенно не согласен. Очень часто нажимаю кнопки вслепую, не доставая телефон из кармана. Например, отключить звук, когда звонят и не можешь ответить или сбросить звонок. Регулятор громкости сбоку кнопочный, всегда можно добавить или убавить звук во время разговора. В общем, тыкать по экрану мне совсем не удобно, да еще необходимость во всяких блокировках/разблокировках. Вероятность что-то случайно нажать на кнопочном почти равна нулю.

[raxp]

А разве телефоны предназначены для передачи информации?

предназначены, голос тоже информация.

А использование телефона как флешку я не совсем понимаю, ведь для соединения его с компом нужен кабель.

необязательно, в некоторых моделях есть возможность доступа по блютуз к флешке, а в моделях (уже смарты) с вай-фай есть возможность доступа ко всей памяти телефона, и к флешке в том числе. Удобно. Можно даже удаленно зайти с любой точки на FTP-сервер на телефоне

Навигатор, конечно, хорошо, но для навигатора нужен большой дисплей, возможно даже сенсорный

все зависит от того кто пользуется и как часто использует. Для навигации в незнакомом городе на своих двоих удобен компактный смарт с навителом, чем полноформатный навигатор.

Не понимаю моды на сенсоры, какие он дает преимущества?

не нужно забывать, что телефоны с сенсорами уже и не совсем телефоны, а медийные устройства и сенсор удобное средство навигации по приложениям и в приложениях.

В моём идеальном телефоне физических кнопок должно быть 0 на лицевой панели

если на то пошло, то есть телефоны-карточки (вроде банковских) с голосовым набором и совершенно без кнопок, ну разве включения.

[Arigato]

Сообщение от raxp

необязательно, в некоторых моделях есть возможность доступа по блютуз к флешке, а в моделях (уже смарты) с вай-фай есть возможность доступа ко всей памяти телефона, и к флешке в том числе. Удобно. Можно даже удаленно зайти с любой точки на FTP-сервер на телефоне

А на многих стационарниках блутуз и wi-fi подключены?

Сообщение от raxp

не нужно забывать, что телефоны с сенсорами уже и не совсем телефоны, а медийные устройства и сенсор удобное средство навигации по приложениям и в приложениях.

Возвращаемся к тому, с чего начали. Каков смысл в телефоне от всех этих приложений? Особенно если учитывать, что все эти навороченные телефоны основную функцию выполняют еле-еле на троечку (по совокупности параметров).

[MooNDeaR]

Читаю тему и радуюсь Я думал я один такой на этой планете человек, который не переносит сенсорных экранов на телефоне. Это жутко неудобно и излишне. Наверное я в свои 20 лет в душе старый пердун-консерватор