|
|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail | |||||||
| Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
||||
 |
|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
19.02.2013, 08:16
|
#11 | |
|
Старожил
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 21,000
|
Цитата:
правда мое ИМХО, что не стоит оно того 
Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. | Каков вопрос, таков ответ.
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Функции/утилиты ждут в параметрах то что им надо, а не то что вы хотите. |
|
|
|
|
19.02.2013, 09:28
|
#12 |
|
Старожил
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 2,173
|
Вешал обработчик на IRQ 0(INT 8) и немного экспериментировал - на P2 266МГц скорость обработки нулевого прерывания составила порядка 3-3,5 * 10^-6 с. Т.е. затраты на обработку таймера составляли примерно 6*10^-5 с. или 0,006% загрузки процессора. И это самое популярное для системы прерывание. Думаю, что если не подвешивать драйверы мыши и т.п., то 0,1% на систему очень незначительная потеря...
Правильно поставленная задача - три четверти решения.
|
|
|
|
|
19.02.2013, 13:27
|
#13 | |
|
Старожил
Регистрация: 08.04.2012
Сообщений: 3,229
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Повысить скорость написания программ | R_e_n | Свободное общение | 12 | 14.10.2012 10:14 |
| Скорость работы с базой данных | Linel | PHP | 3 | 17.06.2011 21:50 |
| скорость работы указателей на функцию | coinkrsk | Общие вопросы C/C++ | 3 | 31.10.2010 21:13 |
| Скорость работы различных СУБД | _SERGEYX_ | БД в Delphi | 3 | 10.10.2010 11:38 |
| Скорость работы программы | Farrel | Общие вопросы C/C++ | 0 | 10.09.2010 23:25 |
