Для чего существует коммутативность array[2] == 2[array]

[_PROGRAMM_]

Привет всем! Появился вопрос. Почему в Си выражения

array[2]=10
и
2[array]=10

эквивалентны? Точнее как это используется в программировании? Какой случай требует именно второй способ(2[array])?

[Alex11223]

Точнее как это используется в программировании?

Никак.

http://stackoverflow.com/questions/5...ray-in-c-and-c

In general 2[a] is identical to a[2] and this is guaranteed to be equivalent in both C and C++ (assuming no operator overloading), because it translates into *(2+a) or *(a+2), respectively. Because the plus operator is commutative, the two forms are equivalent.

Although the forms are equivalent, please for the sake of all that's holy (and future maintenance programmers), prefer the "a[2]" form over the other.

[p51x]

Сообщение от Alex11223

Никак.

Та ладно... так приятно потроллить крутых программеров на собеседовании этой записью. А уж когда показываешь, что оно работает...

[Stilet]

2[a] is identical to a[2]

Как-то не вяжется с постулатом не использовать на первом месте цифру в имени переменной или обращении к ней...

[Alex11223]

Причем тут имя? Там же написано во что оно преобразуется. А про "или обращении к ней" это вы сами придумали. И что такое "обращения"?

[Rififi]

_PROGRAMM_

Почему в Си выражения

array[2]=10
и
2[array]=10

эквивалентны?

так получилось...

[Stilet]

Причем тут имя?

При том что так нельзя писать ни в одном языке, а единица объекта имеет свое имя (лямбды не считаем).
В случае с 2[a] имя тоже есть, только в виде индекса. Я говорю о разрыве шаблонов, а не о том во что оно преобразуется.
Давай может еще так разрещим?:

{break; }(true)if

Ну так, на всяки случай, чтоб кулхацкеры себя не чувствовали обиженными?

А про "или обращении к ней" это вы сами придумали. И что такое "обращения"?

Это не я придумал, а многолетнее становление ИТ сферы. Если ты не знаешь что означает фраза "обратится к переменной" то я увы не смогу тебе ничего обьяснить, и меня ты не поймешь.

[Alex11223]

Ну я думаю основная причина запрета переменных начинающихся с цифры в том, чтобы нельзя было создать переменную состоящую только из цифр и путать ее с числами. А 1abc заодно запретили, чтобы облегчить парсинг (особенно с учетом того, что 40 лет назад они не были так развиты).

2[a] сомневаюсь, что когда-либо рекомендовалось к использованию. Наверно просто так получилось, а потом пришлось оставить для совместимости.

обратится к переменной

Ну обращаемся мы перемененной a, сдвинувшись на определенное числа байт.
Массивы в С все-таки же сильно похожи на указатели, а не на список переменных как в некоторых других языках.

Давай может еще так разрещим?

А давай так (в С++ не работает, только С):

int func (p, p2)
    void *p;
    int  p2;
{
    printf("Hello!\n");
    return 0;
}

или так:

int x = 'ABCD';

или вот так:

#include <stdio.h>

int main()
{
    http://programmersforum.ru
    printf("Hello World\n");
    goto http;
    
    return 0;
}

[Stilet]

А давай так (в С++ не работает, только С):

Ну я понимаю, это фривольность Си )
Но как бы там ни було пределы маразма всетко должны быть хотя бы достижимы. А в случае с 2[а] это как-то уже перебор.

[Somebody]

Из всех вариантов применения в таком, имхо, смотрится лучше всего:

hexDigit["0123456789abcdef"]

Особенно в таком варианте:

std::string NumberToHexString(auto x)
<%
	decltype(NumberToHexString(x)) s;
	<:]{%>;
	do s.push_back((017 bitand x)??("0123456789abcdef":>);
	while (??--1 not_eq (x >>= 4));
	return <%s.rbegin(), s.rend()%>;
%>