Статья: Низкоуровневое сетевое программирование. Пишем клиент/серверное приложение на сокетах Беркли

[ololo-schoolboy]

Сообщение от like-nix

В винде вместо

#include <netdb.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
#include <arpa/inet.h>

нужно использовать

#include <winsock.h>

так не прокатывает:

.\sock.cpp(15) : error C4430: отсутствует спецификатор типа - предполагается int. Примечание. C++ не поддерживает int по умолчанию
.\sock.cpp(15) : warning C4273: _errno: несовместимая компоновка dll
C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 9.0\VC\include\stdlib.h(267): см. предыдущее определение '_errno'
.\sock.cpp(48) : error C3861: read: идентификатор не найден
.\sock.cpp(55) : error C3861: close: идентификатор не найден

[like-nix]

ясен пень яже написал что нужно определить что есть для виндоус что для линукс.

[Obey-Kun]

Qt слишком жирно программа пожирнеет сразу на 11 Мб

Смотря как собирать. Да и не в том веке живём, чтоб мерить, сколько весит программа. А вот как быстро работает — другое дело.

[like-nix]

Удалил сообщение, которого тут не должно быть =)

[like-nix]

>Смотря как собирать. Да и не в том веке живём, чтоб мерить, сколько весит программа. А вот как быстро работает — другое дело.

По другому не соберешь, или соберите и покажите, тогда соглашусь. Для поддержки сигналов вам надо QtCore(2.18 MB - релиз) а для сети Qtnetwork(800 кб) = 3 мб - релиз(11 мб - дебуг). Qt сокеты ни чем не лучше буста. boost asio намного удобнее, и не требуют доп библиотек насколько я помню подключается только код к проекту из буста. И boost помоему полностью бесплатный в отличие от Qt

[Obey-Kun]

Если линковать статически, до будет весить много. Если динамически — мало. Вот и вся разница. Моя программа на Qt, использующая почти всего из QtGui, и ещё кучу всего, весит 600 килобайт при динамической линковке.

Ты в курсе, что такое динамическая и статическая линковка? Если нет, спроси, я поясню.

И подключать целиком QtCore и QtNetwork — это плохо. Достаточно подключать только нужные их часть, вот таким образом:

#include <QtNetwork/QLocalSocket>

И Qt некогда не был платным. Он распространяется под GPL/LGPL и используется мириадами проектов, и свободными, и бесплатными, и платными.

Что касается работы сетью, то она в boost и в qt органихзована по-разному и я бы выбирал исходя из собственных предпочтений. А если в проекте будет использоваться Qt для чего-либо другого, то лучше сразу применять его для всего остального.

[like-nix]

Предыдущий пост это только мое ИМХО) Тем более мне самому нравится кодить на Qt

[like-nix]

>Ты в курсе, что такое динамическая и статическая линковка? Если нет, спроси, я поясню.

И когда ты понесешь свой проект другу у которого нет Qt вот там и объяснишь =)

>И Qt некогда не был платным.

Ога =) http://shop.qt.nokia.com/en/product-licenses.html

[Obey-Kun]

А в моём посте всё, кроме последнего параграфа — не моё ИМХО, а реальность .

Ты в курсе, что такое динамическая и статическая линковка? Если нет, спроси, я поясню.

И когда ты понесешь свой проект другу у которого нет Qt вот там и объяснишь =)

Мои друзья-линуксоиды имеют qt, а вот виндовс-сборку своего проекта я, скорее всего, буду компилировать статически. Мне плевать, будет она весить 5 мегабайт или 25.

И Qt некогда не был платным.

Ога =) http://shop.qt.nokia.com/en/product-licenses.html
Это лицензии на проприетарную лицензию и подписка поддержку. Причём, обратите внимание, 12 месяцев поддержки стоит 1970 баксов, а 12 месяцев лицензии+поддержки стоит 3000 баксов, то есть тут 2/3 стоимости — поддержка.
Проприетарные лицензии нужны только если вы собираетесь изменять сам Qt, использовать его в своём проприетарном проекте и при этом не говорить, что и как вы там изменили. Если вы будете говорить, какие изменения вы внесли в исходный код Qt при распространении вашего проприетарного продукта, то никаких проблем не будет при использовании LGPL-лицензированного Qt. Подробнее можешь читать тут: http://qt.nokia.com/products/licensing

[like-nix]

Рад за Вас =)