процессор - Assembler - Ассемблер (FASM, MASM, WASM, NASM, GoASM, Gas, RosAsm, HLA) и не рекомендуем TASM

ВладимирКруг · 29.11.2018, 11:36

Допустим написали программку на ассемблере. Как сделать так, чтобы каждая исполненная процессором команда сбрасывалась в текстовый файл в двоичном формате?

digitalis · 29.11.2018, 12:07

Странная затея. Думаю, для этого надо изобрести новый процессор: одно его ядро выполняет команды, другое - ведет логи. А остальные (если их много) пусть от нечего делать криптовалюту майнят

R71MT · 29.11.2018, 14:56

Цитата:

Сообщение от ВладимирКруг

чтобы каждая исполненная процессором команда..

взвести TraceFlag (TF) и перехватив int-1h (Step),
в его обработчике записывать следующие от CS:IP инструкции.

Цитата:

Сообщение от ВладимирКруг

..в текстовый файл в двоичном формате?

если txt-файл будет содержать бинарные данные, он перестанет быть текстовым.

А вообще непонятно, зачем сбрасывать в файл то, что и так уже лежит в файле? Процессор-же читает инструкции из файла (система делает образ программы на диске, и помещает этот образ в память).

digitalis · 29.11.2018, 16:57

Думаю, желается реинжиниринг кода в каком-нибудь МК: он работает - и сообщает что делает. Без вскрытия пациента, потому что тот залочен и содержимое программной памяти не отдает. А файл прошивки - в Сан-Хосе, штат Калифорния.
Вот интересно, комп выполняет порядка 10^9 оп./c - если он все это вывалит в файл хотя бы за одну секунду своей работы... "Ну и что вы с этой четверкой будете делать?" как сказал Г.А.Агасандян одной нашей девушке, выпрашивавшей у него оценку.

R71MT - отнюдь. Текстовый файл может быть и таким: '001010001' - а затем переводить его в истинно бинарный.
"Нормальные герои всегда идут в обход" ©

Вот и в серьезном форуме встречается немало смешного.

ВладимирКруг · 29.11.2018, 20:21

Ну пусть с учетом циклов пока на тысячу команд. В текстовый файл нулики и единички. Как конкретно сделать, и возможно ли? Хотя отладчики-то работают.

digitalis · 30.11.2018, 10:50

Я отладчик не дизассемблировал, но думаю, что работает он как-то так (в пошаговом режиме): запоминает очередную команду, выполняет ее (с сохранением флагов), выдает на экран информацию о состоянии процессора после выполненной команды, позволяя модифицировать в нем флаги, регистры и память, и переходит к следующей команде.
Проще, имея исполняемый файл, дизассемблировать его. Но его-то и нет ??
Взлом чужой программы нужен? У хакеров для этого достаточно много средств, но свои секреты они, пожалуй, не станут сливать. Так что это - не для ~~чайника~~ начинающего.
Большой секрет - что взламываем ? Прогу для ПК или (пост #4) - для МК ? Я никому не скажу !

ВладимирКруг · 01.12.2018, 16:03

Здесь чисто научный интерес. Надо собственные процессоры создавать. Тогда на такие вопросы легче было бы отвечать.

Black Fregat · 02.12.2018, 00:03

Цитата:

Сообщение от ВладимирКруг

Надо собственные процессоры создавать.

Берёте FPGA достаточно большую - и вперёд

digitalis · 02.12.2018, 10:38

Эх, давненько у нас не было Нобелевских лауреатов...

ВладимирКруг · 05.01.2019, 17:12

Ну да, только надо бы ответить на вопрос "Зачем это надо за мозгами подсматривать?". И Нобелевские лауреаты появятся. Для разработчиков процессоров не думаю, что сложно достройку сделать!

29.11.2018, 11:36	#1
ВладимирКруг Регистрация: 29.11.2018 Сообщений: 5	процессор Допустим написали программку на ассемблере. Как сделать так, чтобы каждая исполненная процессором команда сбрасывалась в текстовый файл в двоичном формате?

30.11.2018, 10:50	#6
digitalis Старожил Регистрация: 04.02.2011 Сообщений: 4,374	Я отладчик не дизассемблировал, но думаю, что работает он как-то так (в пошаговом режиме): запоминает очередную команду, выполняет ее (с сохранением флагов), выдает на экран информацию о состоянии процессора после выполненной команды, позволяя модифицировать в нем флаги, регистры и память, и переходит к следующей команде. Проще, имея исполняемый файл, дизассемблировать его. Но его-то и нет ?? Взлом чужой программы нужен? У хакеров для этого достаточно много средств, но свои секреты они, пожалуй, не станут сливать. Так что это - не для ~~чайника~~ начинающего. Большой секрет - что взламываем ? Прогу для ПК или (пост #4) - для МК ? Я никому не скажу ! Последний раз редактировалось digitalis; 30.11.2018 в 10:59.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
32 процессор	NinjaNoob	Assembler - Ассемблер (FASM, MASM, WASM, NASM, GoASM, Gas, RosAsm, HLA) и не рекомендуем TASM	2	30.10.2013 14:38
Процессор	Gms	Компьютерное железо	2	11.12.2011 15:38
Процессор	ЖенёкСупер	Общие вопросы Delphi	2	12.08.2010 20:26
Процессор	subsonic	Общие вопросы Delphi	10	19.06.2008 11:37

29.11.2018, 12:07	#2
digitalis Старожил Регистрация: 04.02.2011 Сообщений: 4,374	Странная затея. Думаю, для этого надо изобрести новый процессор: одно его ядро выполняет команды, другое - ведет логи. А остальные (если их много) пусть от нечего делать криптовалюту майнят

29.11.2018, 16:57	#4
digitalis Старожил Регистрация: 04.02.2011 Сообщений: 4,374	Думаю, желается реинжиниринг кода в каком-нибудь МК: он работает - и сообщает что делает. Без вскрытия пациента, потому что тот залочен и содержимое программной памяти не отдает. А файл прошивки - в Сан-Хосе, штат Калифорния. Вот интересно, комп выполняет порядка 10^9 оп./c - если он все это вывалит в файл хотя бы за одну секунду своей работы... "Ну и что вы с этой четверкой будете делать?" как сказал Г.А.Агасандян одной нашей девушке, выпрашивавшей у него оценку. R71MT - отнюдь. Текстовый файл может быть и таким: '001010001' - а затем переводить его в истинно бинарный. "Нормальные герои всегда идут в обход" © Вот и в серьезном форуме встречается немало смешного. Последний раз редактировалось digitalis; 29.11.2018 в 17:08.

29.11.2018, 20:21	#5
ВладимирКруг Регистрация: 29.11.2018 Сообщений: 5	Ну пусть с учетом циклов пока на тысячу команд. В текстовый файл нулики и единички. Как конкретно сделать, и возможно ли? Хотя отладчики-то работают.

01.12.2018, 16:03	#7
ВладимирКруг Регистрация: 29.11.2018 Сообщений: 5	Здесь чисто научный интерес. Надо собственные процессоры создавать. Тогда на такие вопросы легче было бы отвечать.

02.12.2018, 10:38	#9
digitalis Старожил Регистрация: 04.02.2011 Сообщений: 4,374	Эх, давненько у нас не было Нобелевских лауреатов...

05.01.2019, 17:12	#10
ВладимирКруг Регистрация: 29.11.2018 Сообщений: 5	Ну да, только надо бы ответить на вопрос "Зачем это надо за мозгами подсматривать?". И Нобелевские лауреаты появятся. Для разработчиков процессоров не думаю, что сложно достройку сделать!