Есть ли у микросхемы путь с бумаги?

[Ivan_32]

Вот уже неделю разрабатываю BCD-счетчик для институтской курсовой. Естественно все в САПР, благо делать его на схеме не заставляют. Кроме него еще изучаю основные структуры создаваемые на ЛЭ, кодеры/декодеры сумматоры итд. итп. - в общем все это жутко интересно, намного интересней скажем того же ООП в С++, в основном потому что некоторые элементы дают мне возможность понять каким образом работает процессор, т.е. каким образом выполняются те или иные команды. В последнее все это складывается в некую картину. Мне кажется что при должном усердии, разработать свой процессор не составит труда, но меня мучает один вопрос. Допустим если я повторю все что сделал в виде CMOS-схемы(в технологиях реализации я плохо разбираюсь, возможно CMOS для этого не подходит), есть ли у этой схемы путь в реальную жизнь?

[SAS888]

Мне кажется что при должном усердии, разработать свой процессор не составит труда... есть ли у этой схемы путь в реальную жизнь?

Вы хотите составить конкуренцию современной микропроцессорной индустрии? Во-первых, разрабатывая (для изготовления) новый микропроцессор, должны быть соответствующие объемы. Т.е. сумма заказа должна в разы (!!!) превышать себестоимость. Во-вторых, на сегодняшний день выпускается столько различных по архитектуре и набору альтернативных функций процессоров, что трудно представить случай, чтобы ни один из них не подошел под решение требуемой задачи.

[Utkin]

Есть, если найдешь завод, которому это нужно. Логику можно собрать на программируемых-логических матрицах.

Сообщение от SAS888

Во-вторых, на сегодняшний день выпускается столько различных по архитектуре и набору альтернативных функций процессоров, что трудно представить случай, чтобы ни один из них не подошел под решение требуемой задачи.

Все дело в том, что не всем об этом известно, кроме того, сам процессор еще не все. Нужны специалисты по его программированию, примеры использования и т.д.

[Ivan_32]

Вы хотите составить конкуренцию современной микропроцессорной индустрии? Во-первых, разрабатывая (для изготовления) новый микропроцессор, должны быть соответствующие объемы. Т.е. сумма заказа должна в разы (!!!) превышать себестоимость. Во-вторых, на сегодняшний день выпускается столько различных по архитектуре и набору альтернативных функций процессоров, что трудно представить случай, чтобы ни один из них не подошел под решение требуемой задачи.

Все это в контексте обучения, не более
Utkin, а вы случайно не знаете где можно таким устройством обзавестись?

[Stilet]

если найдешь завод, которому это нужно

правда это будет очень сложно
Я вот знаю что большинство промышленных контроллеров используют простенькие камешки от Atmel.

[raxp]

...для обучения ПЛИС и микроконтроллеры ATmel самые лучшие решения
гм, Utkin уже сказал

[Utkin]

Сообщение от Stilet

правда это будет очень сложно
Я вот знаю что большинство промышленных контроллеров используют простенькие камешки от Atmel.

А если он использует не стандартные подходы? Ну например нейросеть в камне? Или свой алгоритм шифрования.

Utkin, а вы случайно не знаете где можно таким устройством обзавестись?

http://yandex.ru/yandsearch?clid=145...0%D0%B7&lr=225

[Stilet]

А если он использует не стандартные подходы?

Крупным фирмам все равно что он использует. Его технологии не дают гарантий что их продукция (станки, автомобили и прочие, все что стоит огромных денег) будет стабильно выпускаться.
Крупные фирмы с крупными заказами выберут Сименс, АЕГ и прочие огромные оптнейшие фирмы. Пусть у них дороже, пусть не так инновационно - зато гарантированно. А автору останется мелкий рынок.

[Utkin]

Я не думаю, что Ivan_32 претендует на место Интел в продаже процов и вряд ли помогает разработке Sky Net . А для начала в самый раз, ибо в стандартную нишу он точно не поместится. Ну если только NVIDIA подвинет.
Хотя как знать? Может ждет его какая-нибудь навороченная пароварка и без его разработок никак не может выйти в интернет...

[Stilet]

Ну тогда удачи ему в начинаниях.