отличия С# от C++/CLR

[dampirik]

хотелось бы узнать отличия С# от C++/CLR и аргументы в оба языка.. буду сильно признателен.

[Hollander]

Сообщение от dampirik

С# от C++/CLR и аргументы в оба языка..

Подробнее, не могу понять.

[pu4koff]

Сообщение от dampirik

хотелось бы узнать отличия С# от C++/CLR и аргументы в оба языка.. буду сильно признателен.

C#, можно сказать, "родной" язык для .NET и проектировался соответствующим образом. Если хочется программировать именно под фреймворк, то тут ИМХО рулит C#. C++/CLR - это некий костыль для упрощения перехода "плюсовиков" на .NET. Документации по нему не так много, как по C# и потому неочень удобно его изучать. Язык имеет свободу плюсов, но и в то же время ограничения .NET. Это как ездить на вездеходе по трассе формулы 1 (не используются на полную мощь ни возможности трассы, ни возможности вездехода). С управлением памятью зоопарк получается: Одну переменную ручками удаляем из кучи, а за другой сборщик мусора следит. Не вижу смысла вообще в использовании С++, т.к. там нет ни мощи "неуправляемого" С++, ни простоты и удобства C#.

[SunKnight]

хотелось бы узнать отличия С# от C++/CLR

Только небольшие расхождения в синтаксисе и поддержка С++ , так сказать, псевдо указателей.

[dampirik]

Переходя на визул как-то не задумывался какой язык выбрать. В руки попала книжка по си++ CLR (как я потом уже понял)=) сейчас сталкиваюсь с тем что язык хороший, простой синтаксис (более привычный после си++/с), но литературы мыло хотя есть мсдн....
Имеет ли смысл переходить на C#
И хотелось бы узнать как относятся работодатели и простые люди (которые юзают проги) к .Net платформе? или имеет смысл уходить на мфс или вообще на вин айпи?

[SunKnight]

Ну если .NET то однозначно C#.
C# + MS SQL || ASP.NET + MS SQL- это лучшие варианты.

или имеет смысл уходить на мфс или вообще на вин айпи?

Это уже зависит чем хотите в дальнейшем заниматься. Не нужно путать теплое с мягким.

как относятся работодатели и простые люди (которые юзают проги)

По разному. Работодателям не ИТ области все равно, на чем. Но нужно учитывать тот фактор, что мелкософт усердно раскручивает .NET , и С# все больше "вертится на языке", это становится модой. Пользователей конечно раздражает тот факт что нужно обновлять фрэймворки для работоспособности программ.

Нужно учитесть что портировать .NET приложения под *nix , практически невозможно. Mono походу затормозилось.

Хотя мне все же кажетсо, что у Java больше преимуществ, да и технология у них не такая извращенная как мелкософта (это насчет виртуальной машины). И кроссплатформенность у них лучше.

[dampirik]

C# + MS SQL || ASP.NET + MS SQL

а что такую связку на с++/clr не осуществить?

[SunKnight]

а что такую связку на с++/clr не осуществить?

Можна хоть на Fortran for NET. Тут дело вкуса синтаксиса. Но ASP.NET костыль не заменит.

[ds.Dante]

C++/CRL по мере усложнения программы превращается в Brainfuck. Вот пример одной ошибки в моей программе:

'int System::IO::BinaryReader::Read(cli: :array<Type,dimension> ^,int,int)' : cannot convert parameter 1 from 'cli::array<Type> ^' to 'cli::array<Type,dimension> ^'

C# больше похож на C++, чем C++/CLR, поэтому даже опытным программистам крайне не рекомендую заморачиваться с C++/CLR.

Имхо, с появлением .NET технология MFC просто устарела (только не надо говорить, что это совершенно разные вещи). Лично я для себя решил: оконные программы для Windows писать в C#, для остального - C++.

[SunKnight]

Та да, это больше похоже на просто fuck.

с появлением .NET технология MFC просто устарела

+1. Меня никогда не привлекала MFC, уж лучше на чистом API.